ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅੱਜ WWDC 'ਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਾਂਗ, ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਅੱਜ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਇਹ ਪਤਝੜ ਤੱਕ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਅਤੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅੱਗੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਏ ਗਏ ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਪਿਛਲੇ ਮਾਡਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰੌਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਤੋਂ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਲਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਠਵਾਂ ਹਿੱਸਾ, ਜਿਸਦੀ ਉਚਾਈ 25 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਅਤੇ ਚੌੜਾਈ 17 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੈ।
ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਖ਼ਤ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੁੱਡ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਇੰਟੇਲ ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ-ਕੋਰ Xeon E5 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ AMD ਤੋਂ ਦੋਹਰੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਸੱਤ ਟੈਰਾਫਲੋਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ।
ਥੰਡਰਬੋਲਟ 2 (ਛੇ ਪੋਰਟ) ਅਤੇ 4K ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਸਪੋਰਟ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ HDMI 4.1 ਪੋਰਟ, ਦੋ ਗੀਗਾਬਿਟ ਈਥਰਨੈੱਟ ਪੋਰਟ, ਚਾਰ USB 3 ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਸਟੋਰੇਜ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਨਵੀਨਤਮ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਆਪਟੀਕਲ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
Jony Ive ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਸਥਿਤ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੋਰਟ ਪੈਨਲ ਲਾਈਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਲੂਟੁੱਥ 4.0 ਅਤੇ ਵਾਈ-ਫਾਈ 802.11ac ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ, ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
WWDC 2013 ਲਾਈਵ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਅਥਾਰਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ
ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਾਬ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸੁੰਦਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ)। ਜੋ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਤੋਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਡਿਸਕ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰਯੋਗਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 6 HDD ਪਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਨਵੀਨਤਮ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।
ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਛੋਟਾ ਬਾਕਸ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੇ ਬਾਹਰੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਬਕਸਿਆਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕੀਮਤ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਡਰਾਈਵ ਲਈ ਇੱਕ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਬਾਕਸ ਦੀ ਕੀਮਤ 2-3 ਗੁਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡਰਾਈਵ ਵਾਂਗ) ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੈਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੇਬਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਡੈਸਕ ਦੇ ਹੇਠਾਂ AC ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸਟ੍ਰਿਪਾਂ ਦਾ ਆਲ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਓਹ ਨਹੀਂ…
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝੌਤਾ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਕਸਰ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ...
ਰੱਬ ਦਾ ਭਲਾ, ਅੱਜ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਿਉਂ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਟੀਬੀ ਰਾਹੀਂ 36 ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। PCIe ਅਤੇ DisplayPort ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ Intel ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਦਮ ਸੀ. ਅਤੇ ਘੇਰਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, 4K ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਗੇਮਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਗੇਮਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ PC ਜਾਂ Hackintosh ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ...
ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਵੇਰਵੇ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਲੈਕ ਮੈਜਿਕ ਦੀਆਂ ਕੈਂਡੀਜ਼ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁੱਧ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਅਤੇ 300 ਡਾਲਰ ਲਈ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਡ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉਸੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨਾਲ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ।
ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ 6 ਡਿਸਕਾਂ ਕੇਬਲਾਂ ਦੀ ਗੜਬੜ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ 6 ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੀਹ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 4 ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਲੈਣਗੇ।
ਪਿਛਾਖੜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਜਨੂੰਨ" ਦੇ ਠੰਢੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ (ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਜ਼ਿਟਕਾ) ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਹੀ ਹੋ. ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਅੰਦਰੂਨੀ ਡਿਸਕ ਲਈ ਸਪੇਸ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਪਰ ਫਾਸਟ ਅੰਦਰੂਨੀ SSD ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਪੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਅੰਦਰੂਨੀ SSD ਕਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਜੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ?
ਆਦਰ।
ਮੈਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ SSD ਦਾ 240-256 GB ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ. ਸਿਸਟਮ ਉੱਥੇ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਲਈ 200 GB, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡਣਗੇ, ਅਜੇ ਵੀ ਟੀਬੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਣਗੇ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਾਸਿਕ ਉੱਚ-ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ ਡਿਸਕ ਦਾ ਲਿੰਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ 6Gb SATA ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੀ ਆਮ ਡਿਸਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਟ ਹੋਣ 'ਤੇ 6x ਤੇਜ਼ ਹੈ? ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਗਤੀ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੇ ਥ੍ਰਰੂਪੁਟ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚਮਤਕਾਰੀ ਬਾਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਡਿਸਕ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਟੀਬੀ ਦੁਆਰਾ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ SATA ਡਿਸਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਪਰ ਸੰਗੀਤਕਾਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਯੂਐਸਬੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੀਬੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਲੋਡ. ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਕਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਪੀਡ ਲਗਭਗ 150-200 MB/s ਹੋਵੇ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੀਡ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ (2011) 'ਤੇ SATA ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ 180MB/s ਮਿਲੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ RAID ਵਿੱਚ 4 ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ 400MB/s ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ RAID ਵਿੱਚ ਡਿਸਕਾਂ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 1200 MB/s ਵਾਅਦਾ: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਡਿਸਕ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰੈਂਡਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ SSD ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਡਰਾਈਵਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ iMac 'ਤੇ ਸਿਰਫ iPhoto, iTunes ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਫਾਇਰਵਾਇਰ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਹਨ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਟਾਈਮ ਕੈਪਸੂਲ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮਲਟੀਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤ ਹੈ: ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ। ਜਦੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ, ਉੱਥੋਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਛੱਡਿਆ ਸੀ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ.. ਅਤੇ ਦਿੱਖ.. ਬਾਕਸ ਦਾ ਅੰਤ :)
ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੂਡੋ-ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਦੀਵੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ। ਉਹ ਬਾਕਸ ਮੇਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਉੱਥੇ ਰਹੇਗਾ। ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜੋ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਥੱਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਬ੍ਰੌਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਤੋਂ ...
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 'ਤੇ ਜੋ ਦਿਸ਼ਾ ਲਈ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਦਿੱਖ ਵਾਲੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ iOS 7 ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ. ਐਪਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੈਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ "ਬਕਸਿਆਂ" ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਹੈ..
ਇਹ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ
ਮੇਰੇ ਲਈ: ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ। ਹਾਰਵੇਅਰ ਦਾ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਮੇਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ HW ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਹੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਕੇਲਿੰਗ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਰੂਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ਡ" ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਿਕ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਹਿੱਸੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਥੰਡਰਬੋਲਟ 2 ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ ਜਾਦੂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ X ਡਰਾਈਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਰਨ ਟਾਈਮ ਦੌਰਾਨ ਮਦਰਬੋਰਡ ਤੋਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ RAID ਕੰਟਰੋਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਰਵਰ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਰਵਰ ਨਾਲ ਡਿਸਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦਾ. ਮੈਂ ਡਿਸਕ ਐਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਰਵਰ "ਸਿਰਫ਼" ਵਿੱਚ 10 Gbit/s ਦੇ ਥ੍ਰਰੂਪੁਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਾਈਬਰ ਚੈਨਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ, Apple ਅਤੇ Intel ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਨਾਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 20 Gbit/s ਦੇ ਥਰੂਪੁੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ SAN ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਤਾਜਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ (ਬਹੁਤ) ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ। ਬਾਹਰੀ RAID ਐਰੇ ਭਵਿੱਖ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ: ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ ਲਈ ਇੱਕ ਟਿਕਟ। ਹੁਣ ਦੋ ਹਨ. ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਹੋਵੋਗੇ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹੀ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤ ਵਿਚਾਰ ਹੈ -> vmware ESX ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ
ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਐਕਸਕੋਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ: ਡੀ
ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਸਵੈਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ;)
ਅਜੇ ਵੀ ਬੁਝਾਰਤ ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ iMac-ਸ਼ੈਲੀ 4K ਡਿਸਪਲੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਿਸਕਾਂ ਪਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਮੱਧਮ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਤਝੜ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ 31 ਲਈ ਅਜਿਹਾ 1999″ ਸਿਨੇਮਾ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ :)
ਸ਼ਾਬਾਸ਼ guys. ਅਸੀਂ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੀ ਇਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਆਡੀਓਵਿਜ਼ੁਅਲ ਰਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ nVidia ਤੋਂ Quadro ਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਨਵਾਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ - ਕੀ AMD ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ GPU ਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਅਡੋਬ ਦੁਆਰਾ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਾਰਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਸਲਾਟ ਕਾਰਡ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨੀਕ ਹਨ।
ਮੈਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਦਲੋ। ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੇਅਸਰ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਕੋਲ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੀਡ ਹੈ. ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀ ਹੱਲਾਂ ਤੋਂ 3-5 ਸਾਲ ਅੱਗੇ ਹੋਣਾ ਹੈ.
ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਿੱਖਣਾ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨਾ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਸਾਦਾ ਕਰ ਲਿਆ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ Mac OS X ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਓ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਾਓਗੇ।
ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ... ਮੈਂ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਇੱਕ gpu ਬਲਾਕ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੋ SSDs ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਲਾਕ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਮੇਰੀਆਂ ਨਸਾਂ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮੈਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਿਸ਼ ਡੌਕ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ..
ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਇੱਕ ਰਤਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਮੋੜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਲੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈੱਡਫੋਨ ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟਾਂ। , ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿੱਚ। ਮੌਜੂਦਾ (ਪੁਰਾਣੇ) ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ (ਇਹ ਕਦੋਂ ਆਵੇਗਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹਨ)
ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ/ਸਪਲਾਇਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-AMD ਸੰਸਕਰਣ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ SW ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਾਰਮੈਟ, ਮਾਧਿਅਮ?
Cinema 4D, Autodesk Smoke ਜਾਂ Avid Media Composer ਜਾਂ Vegas Pro ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਅਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਸਾਊਂਡ ਫੋਰਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ)। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ, 4K ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਸਿਰਫ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ - ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਾਈ-ਹਾਰਡ PC-sta ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਏਐਮਡੀ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.