Vratislav ਹੋਲੁਬ 2019 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ Apple TV+ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੁਬਕੀ ਮਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ। TV+ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਮੂਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੀਡਬੈਕ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਮੋਸ਼ਨ ਪਿਕਚਰ ਆਰਟਸ ਐਂਡ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਕਈ ਆਸਕਰ ਜਿੱਤੇ ਹਨ।
ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ, ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸਾ ਸੇਬ ਉਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 95ਵੇਂ ਅਕੈਡਮੀ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਸਕਰ ਮਿਲਿਆ, ਇਸ ਵਾਰ ਇੱਕ ਐਨੀਮੇਟਿਡ ਸ਼ਾਰਟ ਲਈ BBC ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ, ਇੱਕ ਤਿਲ, ਇੱਕ ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੋੜਾ (ਮੂਲ ਵਿੱਚ ਮੁੰਡਾ, ਮੋਲ, ਲੂੰਬੜੀ ਅਤੇ ਘੋੜਾ). ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਆਸਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਾਟਕ V rytmu srdce (CODA) ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਗੱਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। TV+ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸੇਵਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਇਹ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ
ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, TV+ 'ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪੋਰਟਲ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਖੁਦ ਅਵਾਰਡ, ਜੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ Netflix, HBO Max, Disney+, Amazon Prime Video ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਪਲਬਧ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰੇਟਿੰਗ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। TV+ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੰਨਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਕਈ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਲੜੀਵਾਰਾਂ ਦਾ ਹਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਉਪਲਬਧ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵੇਚਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਜੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਥੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਹੁਣ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਟੀਚੇ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਜੋ ਹੋਰ ਗਾਹਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਫੈਲਾ = ਸਥਾਨੀਕਰਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੇਵਾ ਵੇਚਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ