ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧੀਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਦ ਸਧਾਰਨ ਮੈਕੋਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉੱਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਹਨ। ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਲਈ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਮੈਜਿਕ ਕੀਬੋਰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੈਜਿਕ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਜਾਂ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਵੀ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਜਿਕ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਮੈਜਿਕ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ, ਸੀਮਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖੇ ਗਏ ਪਾਵਰ ਕਨੈਕਟਰ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਲੇ ਪਾਸੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਊਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਊਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ?
ਐਪਲ ਤੋਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਊਸ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਪਲ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਇੱਕ ਟਰੈਕਪੈਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇੱਕ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਹੱਲਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਪਰੋਕਤ ਐਪਲ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਪਰੋਕਤ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਪਰ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੱਲ ਚੁਣਨਾ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਊਸ macOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਿਰਫ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - Logitech MX ਮਾਸਟਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਊਸ। ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਮੈਕ ਲਈ macOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੇਬਲ ਬਟਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵਿਚਿੰਗ ਸਰਫੇਸ, ਮਿਸ਼ਨ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮਾਡਲ ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ Logitech ਆਪਣੇ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਗਿਆ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਕਲਪ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਪਲ ਮਾਊਸ ਗਧੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕੰਮ ਲਈ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਊਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਦੇਖਾਂਗੇ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦੈਂਤ ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਊਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਜੋੜ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਟਰੈਕਪੈਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ?
"ਐਪਲ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਵਿੱਚ। "
ਨਾਲ ਨਾਲ, um. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਪਾਗਲ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕਸ ਦਾ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਚੁਣੇ.. ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ "ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ" ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ" ਲਿਖਦਾ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦਫਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੈਕਟਰੀ... ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਇੱਕ ਆਫਿਸ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ 8000 ਦੀ ਇੱਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਊਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੋੜਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉੱਥੇ ਹਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦਿਓ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਲੀਨਕਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੈਕਰ/ਕਰੈਕਰ ਆਦਿ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਹਰ ਥਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਮੈਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੀਨਕਸ ਤੱਕ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੇਮ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ. ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਅਕਸਰ ਮੈਕ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਡੀਜੇ ਵੀ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਈ-ਐਂਡ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਮੈਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ...
ਇੱਕ ਐਪਲ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਇਸਦਾ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਸਿਰਫ ਪਲੱਸ ਹੈ ਟਚ ਆਈਡੀ, ਇਹ 6k ਲਈ ਕੀਬੋਰਡ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਵੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਜੀਟੈਕ ਐਪਲ ਤੋਂ ਮੀਲ ਅੱਗੇ ਹੈ , ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਐਪਲ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨੋਟ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬੰਦ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਇਹ USB ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦਾ KB ਖਰੀਦੇਗਾ...