ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦਨ ਗੜਬੜ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਅਨੁਸੂਚੀ, ਉੱਚ ਉਮੀਦਾਂ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਹਿਲਾ ਵੀਕੈਂਡ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਫਿਲਮ ਚਾਰਟ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ। ਇਹ ਪਤਝੜ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਸਨ...
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਸਕਰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਿੰਕਹੋਲ. ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਤੋਂ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਤੱਕ
2011 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸੋਨੀ ਪਿਕਚਰਜ਼ ਨੇ ਵਾਲਟਰ ਆਈਜ਼ੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਫਿਲਮ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ। ਮੰਨੇ-ਪ੍ਰਮੰਨੇ ਐਰੋਨ ਸੋਰਕਿਨ ਨੂੰ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੇ ਸਫਲ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ।
ਇਹ ਸਭ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿਸਦੀ ਲਿਖਤ ਨੇ 2012 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਸੋਰਕਿਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤਿੰਨ-ਐਕਟ "ਪਲੇ" ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਦੀ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਸਟੀਵ ਵੋਜ਼ਨਿਆਕ, ਨੂੰ ਤਨਖਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਡੇਢ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਜਦੋਂ ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਸਵਾਲ ਬਣ ਗਿਆ।
ਡੇਵਿਡ ਫਿੰਚਰ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਵਿਆਹ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਫਿੰਚਰ ਨੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਬੇਲ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਫਿੰਚਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੋਨੀ ਪਿਕਚਰਜ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬੇਲ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ।
ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਆਖਿਰਕਾਰ ਫਿਲਮ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡੈਨੀ ਬੋਇਲ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ Slumdog Millionaire, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਏ-ਸੂਚੀ ਅਭਿਨੇਤਾ, ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀਕੈਪਰੀਓ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਬੇਲ ਵੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਫਾਈਨਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟਾਰ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਏ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਮਾਈਕਲ ਫਾਸਬੈਂਡਰ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਗਈ।
ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪੂਰਾ ਸੋਨੀ ਪਿਕਚਰਜ਼ ਸਟੂਡੀਓ ਅਚਾਨਕ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੈਕਰ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਨਵੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ, ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਲ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਸੇਥ ਰੋਜਨ, ਜੈਫ ਡੈਨੀਅਲਸ, ਮਾਈਕਲ ਸਟੁਹਲਬਰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਟ ਵਿੰਸਲੇਟ ਵੀ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਗਏ ਸਨ।
ਫਿਲਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਇਸ ਸਾਲ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਅਕਤੂਬਰ ਲਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡੈਸ਼ ਤੱਕ
ਅਸੀਂ ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਫਿਲਮ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਓ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਾਏ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸੋਰਕਿਨ ਦੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਲਈ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਔਸਕਰ ਲਈ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੇ ਚੋਣਵੇਂ ਥੀਏਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਥੀਏਟਰ ਔਸਤਨ 15ਵੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੰਬਰ ਦਰਜ ਕੀਤੇ।
ਪਰ ਫਿਰ ਆਈ. ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵੀਕਐਂਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਏ ਨੰਬਰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਫਿਲਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਲਾਪ ਰਹੀ। ਆਮਦਨੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵੀਕੈਂਡ ਵਿੱਚ $15 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ $19 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਟੀਚਾ ਪੂਰੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਆਖਰੀ ਵੀਕੈਂਡ 'ਚ ਵੀ ਗੋਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਿਰਾਵਟ, ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਥੀਏਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਜਿਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸੀਂ ਕਈ ਕਾਰਕ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” ਚੌੜਾਈ=”620″ ਉਚਾਈ=”360″]
ਤੁਸੀਂ ਫਾਸਬੈਂਡਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ
ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖੀ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖੀ (ਇਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਅੱਧੇ-ਘੰਟੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਜੌਬਜ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਬੰਧਿਤ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਦੋਹਰਾ ਹੈਰਾਨੀ ਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ। ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਉਸਨੇ ਵੱਢਿਆ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੀਡਬੈਕ. ਸੈਂਕੜੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬੁਣਿਆ ਗਿਆ ਨਾਵਲ ਸਕ੍ਰਿਪਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਲ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਮਿਲੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਨਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸਜਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਏ-ਸੂਚੀ ਵਾਲਾ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਜਰਮਨ-ਆਇਰਿਸ਼ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ 38-ਸਾਲਾ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਦਮ ਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਭੇਸਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੁਝ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਾਸਬੈਂਡਰ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਿਲਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯਕੀਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਹੈ je ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਫਾਸਬੈਂਡਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ.
ਪਰ ਜਿਸਨੇ ਵੀ ਫਾਸਬੈਂਡਰ, ਜਾਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ, ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ, ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਅਤੇ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦਾ ਇੱਕ ਚਰਿੱਤਰ ਅਧਿਐਨ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕਿਨਟੋਸ਼, ਨੇਕਸਟ ਅਤੇ ਆਈਮੈਕ - ਸੈਕੰਡਰੀ ਹਨ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਜੀਵਨੀ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਜੌਬਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗੈਰੇਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦੈਂਤ ਤੱਕ ਤੁਰਿਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਜੌਬਜ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ।
ਸੇਬ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਹੀਂ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ, ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਆਈ. ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਦੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਨਾਮ ਉਸਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਜੌਬਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸੋਰਕਿਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਲਈ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਫਿਲਮ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨੇਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਤੁਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਾਥੀ ਵੀ ਉਸਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਠੋਕਰ ਖਾਧੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਲਈ, ਉਹ ਜੌਬਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ, ਦੋਸਤਾਂ, ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਦ ਐਪਲ ਦੀ ਬਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕੰਧ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਗਿਆ।
ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲਈ ਵੀ ਜੌਬਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਬਣੋ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਤਪਾਦ ਲਿਆਏ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹਨ। "ਐਪਲ ਵਿਲੇਜ" ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜੌਬਸ ਦੀ ਪਤਨੀ, ਲੌਰੇਨ, ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਬੇਲ ਅਤੇ ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਡੀ ਕੈਪਰੀਓ ਨੂੰ ਵੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੈ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਐਪਲ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਜੌਬਸ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਫਿਲਮ ਦੇ ਟੋਨ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਨੇ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
"ਜਿਸ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਉਹ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ, ਸਤਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਾਲਟ ਮੌਸਬਰਗ, ਜਿਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਈ ਜੋ ਜੌਬਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੋ ਦੁਨੀਆ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਸਨ: ਫਿਲਮੀ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸੰਸਾਰ। ਪਹਿਲੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੂਜੀ ਨੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਬੋਰਡ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਜਿੱਤ ਗਈ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਲਾਪ ਹੋਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਦਿ ਦੇ ਫਿਲਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਐਪਲ-ਸਮਝਦਾਰ ਦਰਸ਼ਕ ਹੀ ਇਸਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੋਰਕਿਨ ਨੇ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਅਨੁਭਵ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤ ਹੈ: ਐਪਲ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ। .
ਇਸ ਸਭ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਆਉਣਾ, ਤੁਸੀਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਜਾਓਗੇ। ਸੋਰਕਿਨ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੇ ਫਿਨਚਰ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰ ਦੇ ਉਲਟ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਡੁੱਬ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਟੀਵ ਜਾਬਸ ਮੁੱਖ ਇਵੈਂਟ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇ, ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਜੋ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗੁਆਚ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਐਪਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੁਆਰਾ ਆਸਕਰ ਬਾਰੇ, ਹੁਣ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਿੱਤੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਟੁੱਟਣ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ਇਹ ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਮਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਸਿਨੇਮਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਮਾਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਿਨੇਮਾ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫਿਲਮ. ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਇਹ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ...