Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਨਾਲ, ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤੇਜ਼ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਵੀ. ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਤਾਪਮਾਨ ਜਾਂ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵਾਲੇ ਮੈਕ ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ x86 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਏਆਰਐਮ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿਪਸ ਦੁਆਰਾ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਸਾਡੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਖੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਕੂਲਿੰਗ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਜਾਂ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਾਇਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਏਆਰਐਮ ਚਿੱਪਸੈੱਟਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ?
ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਹੱਲ ਵੱਲ ਜਾਣਾ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਲੇਰ ਕਦਮ ਸੀ। ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ - ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀ (ਵਿੰਡੋਜ਼) ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗਾ. ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ M1 ਚਿੱਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ
ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਹੱਲ ਵਜੋਂ, ਦੈਂਤ ਨੇ ਅਨੁਵਾਦ ਪਰਤ Rosetta 2 ਲਿਆਇਆ। ਇਹ ਮੈਕੋਸ (Intel) ਲਈ ਲਿਖੀ ਗਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬੰਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅੰਗੂਠੇ ਹੇਠ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਹਨ। ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੇਂਜ (ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਕੇ, ਉਸਨੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਵੀ ਦਿੱਤਾ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਪੂਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਖਿਡਾਰੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸਰਫੇਸ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਕੁਆਲਕਾਮ ਤੋਂ ਏਆਰਐਮ ਚਿਪਸ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ (ਏਆਰਐਮ ਲਈ) ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਦੇ ਆਵੇਗੀ?
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਦੇ ਆਵੇਗੀ? ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਹੁਣ ਲਈ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, x86 ਅਜੇ ਵੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਮੌਕੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਏਆਰਐਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
