ਐਡਮ ਕੋਸ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲੇਪਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੱਚ ਹੈ. ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਲਝੇ ਹੋਵੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ, ਸਗੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਤੱਤ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਐਪਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਘਿਆੜ (ਉਪਭੋਗਤਾ) ਨੂੰ ਖਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀ (ਐਪਲ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹੇ। ਅਸੀਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਸੇਵਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਯਾਨੀ (ਵੀਡੀਓ) ਕਾਲਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 2011 ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ 4 ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਦਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ 2021 ਵਿੱਚ, ਆਈਓਐਸ 15 ਦੇ ਨਾਲ, ਸੱਦੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਆਈ, ਨਾਲ ਹੀ ਸ਼ੇਅਰਪਲੇ, ਆਦਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
Vratislav ਹੋਲੁਬ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕ੍ਰੋਮ ਜਾਂ ਐਜ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸਟਾਈਮ ਦੇ ਸੱਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਕਾਲਾਂ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੌਰਾਨ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਫੇਸਟਾਈਮ ਕਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਦਦਗਾਰ, ਪਰ ਨਾ ਕਿ ਮਾਮੂਲੀ, ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਹ ਐਪਿਕ ਗੇਮਜ਼ ਕੇਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਚੈਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਟਸਐਪ ਨੂੰ ਵੀ ਛਾਇਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ iMessage ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਫੇਸਟਾਈਮ ਨਾਲ ਕੁਝ ਰਿਆਇਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫੇਸਟਾਈਮ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਕਾਲ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਐਪ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
iMessage
ਐਂਡਰੌਇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਸੁਆਰਥੀ ਕਾਰਨ ਹੈ - ਲਾਭ। FaceTim ਐਪਲ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Apple Music ਅਤੇ Apple TV+ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਵੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੈੱਬ ਜਾਂ ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਗਾਹਕੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਫੇਸਟਾਈਮ ਮੁਫਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ. ਪਰ ਜਿਸ ਕਦਮ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵੈੱਬ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੁੰਘ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੇਵਾ ਦੀ ਇਸ ਅਸੁਵਿਧਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੇਟਿਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਣ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਕਦਮ ਹੈ। ਪਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਐਪਲ ਖੁਦ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦਫਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਬੰਦ ਹੈ. ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਬੇਢੰਗੇ ਢੰਗ ਨਾਲ.
