Vratislav ਹੋਲੁਬ 2020 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨਾਲ ਲੈਸ ਪਹਿਲੇ ਮੈਕ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇਖੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਸੀ - ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ, 13″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਮੈਕ ਮਿਨੀ - ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਐਪਲ ਨੇ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ। ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ/ਖਪਤ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਬਦਬਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਰ ਜੇ ਕੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰੋਟੀ ਤੋੜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਹਨ. ਐਪਲ ਇਸ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ' ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਭਾਵ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ/ਖਪਤ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ। ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਘੱਟ ਖਪਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ?
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਸੰਪੂਰਣ ਜਾਪਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕੀ ਘੱਟ ਖਪਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਐਪਲ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਡੱਗ ਬਰੂਕਸ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਘੱਟ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਨੇ M1 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ
ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖੀਏ, ਤਾਂ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਉਹਨਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਅਖੌਤੀ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਕੁਝ ਸ਼ੁੱਧ ਵਾਈਨ ਡੋਲ੍ਹ ਦੇਈਏ. ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਖਪਤ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਘੱਟ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਟੀਚਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੈਕ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਵਾਲਾ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਇੰਟੈਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਇਸ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਉਸ 'ਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਲਟਕਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਸਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਧੜਕਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ, ਮੈਕਸ ਦੀ ਜ਼ੀਰੋ ਮਾਡਿਊਲਰਿਟੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਯੂਪਰਟੀਨੋ ਜਾਇੰਟ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ x K ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੈਫੇ ਜਾਂ ਬੀਚ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (NDA, DLP, ਆਦਿ...)। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਾਲੇ Apple Mx 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਲਈ ਈਜੀਪੀਯੂ ਜਾਂ ਸਾਊਂਡ ਕਾਰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?…. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਇਹ iMac, iMac Pro, Macbook Pro ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।