ਫਿਲਿਪ ਨੋਵੋਟਨੀ ਇਹ ਸਾਲ ਐਪਲ ਲਈ ਸੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਕਾਰੀ. ਉਮੀਦ ਕੀਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਨਾਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਐਪਲ ਵਾਚ, ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ iMac ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਗਾਹਕ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ 2014 ਐਪਲ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਇਆ। ਇਸ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਲਹਿਰ 'ਤੇ ਨਾ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਆਓ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ.
ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਮਿੰਨੀ. ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਮੈਕ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਓਨੇ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਟਚ ਆਈਡੀ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਰੰਗ ਦਾ ਮਾਣ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਚਿੱਪ ਨਹੀਂ - ਮੈਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਨੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ ਹੈ। ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਦਿਖਾਇਆ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਪਦੰਡ, ਨਵੀਨਤਮ ਮੈਕ ਮਿਨੀ 2012 ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਵੇਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ iOS 8 ਅਤੇ OS X Yosemite ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਆਈਓਐਸ 6 ਜਾਂ ਪਹਾੜੀ ਸ਼ੇਰ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਹਾਰਕ ਕਮੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ iOS ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਬਸ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਘਾਤਕ ਅੱਪਡੇਟ ਸੰਸਕਰਣ 8.0.1, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਟਚ ਆਈਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਸਿਗਨਲ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਅੱਠਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਿਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਬੱਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਮੋਬਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਦੁਹਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ-ਸਿਸਟਮ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋੜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਟਾਈਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Safari ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁੰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੌਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਟੱਚ ਸੈਂਸਰ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ BSOD ਕਿਸਮ à la Windows ਦੇ ਰੈਡੀਕਲ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕੀਬੋਰਡ ਟਾਈਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਅਤੇ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕਰੈਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਅਧੂਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫਲ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅੱਪਡੇਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਗਾਹਕ ਉਸ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਹੋਰ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਧੂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਨਵੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ - ਮੰਨਣਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਾਲੇ - ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ, ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਅਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਪਕਰਣ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ-ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਬਦਲਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਉਤਪਾਦ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ 2015 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਵਾਚ ਸਮਾਰਟ ਵਾਚ ਨੂੰ ਐਪਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਵੀ ਦੰਦ ਪੀਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ, ਐਂਜੇਲਾ ਅਹਰੈਂਡਟਸ ਅਤੇ ਫੈਸ਼ਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਐਕਸੈਸਰੀਜ਼ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਈ ਕੀਮਤ-ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੜੱਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੋਲਡ ਰੋਲੈਕਸ ਇੱਕ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੋਨੇ ਦੀ ਪਲੇਟ ਵਾਲੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ ਚੌਵੀ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲੋਗੇ। ਐਪਲ ਵਾਚ (ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਉੱਚਤਮ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ $5 ਤੱਕ ਹੋਵੇਗੀ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੀਨਤਮ ਅਪਡੇਟਾਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੇ। ਬ੍ਰੀਟਲਿੰਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕ੍ਰੋਨੋਮੀਟਰ ਹੁਣ ਤੋਂ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁੱਟ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਅੱਜ ਦਾ ਐਪਲ, ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਗਤੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲ ਲੈਣ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਦੋ ਨਵੇਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਵਿਕਾਸ ਚੱਕਰ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬੱਗ ਫਿਕਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਿਮਾਹੀ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਗਲਾ ਵੱਡਾ ਅਪਡੇਟ? ਐਪਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਫ੍ਰੈਂਟਿਕ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਹਾਨ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਸ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ Jablíčkář 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। "ਨਵੇਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ," ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਸਮੀਖਿਆ ਆਈਫੋਨ 6 ਪਲੱਸ. "ਐਪਲ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁੱਤਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ," ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਅਸੀਂ ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ 2 ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਂ।
ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਵਿਕਾਸ ਚੱਕਰ, ਬਿਹਤਰ ਟੈਸਟਿੰਗ, ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਅਧੂਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਲੁਕਵੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬੀਟਸ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਧਾਰਨੀ ਨਵੇਂ ਹਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ Apple-IBM ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ (ਜਾਂ ਪਲੱਸ) ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਦੇ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਉੱਚੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇੰਨੀਆਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੀ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਵੱਲ ਬਹੁਤਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ ਹਿਰਦੇ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਮੀਨ
ਵਧੀਆ ਲੇਖ. ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਆਰਾਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਈਓਐਸ 8 ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਜਾਂ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਟੈਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਦੋਂ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਨਾਲ ਸਸਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਸਕ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?!
ਹਾਏ, ਮੈਂ ਵੀ.. ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਆਈਪੈਡ 2 ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦੀਆਂ ;-)। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਨਵੇਂ ਏਅਰ 2 'ਤੇ ਇਹ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ :-D।
ਹੁਣ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ 40 mB/s ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ 100-4 kB/s ਦੀ ਸਪੀਡ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ Wi-Fi ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ Yosemite ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚਾਲੂ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੀ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ। ਦਰਜਨਾਂ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ ਮੁਰੰਮਤ ਗਾਈਡਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ.
ਜੇ ਸਪੀਡ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਸਟਮ ਨੈਟਵਰਕ ਕਾਰਡ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਇਸਨੂੰ 802.11ac ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਘੱਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ 802.11b. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ Mavericks ਨੂੰ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
idownloadblog.com ਦੇ ਸੇਬੇਸਟੀਅਨ ਪੇਜ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ ਡੇਢ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਲੈਟਸ ਟਾਕ ਆਈਓਐਸ ਪੋਡਕਾਸਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਚਿੱਪ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ ਕਨੈਕਟ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਰਫ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ।
ਹਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ. ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਅਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੰਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ ਚਰਚਾ ਫੋਰਮ ਇਸ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਬੇਕਾਰ (ਬੀਟਾ) ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਅਜੀਬਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, (ਮੈਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਐਪਲ ਕਲਾਉਡ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਆਦਿ... ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕ ਵਧੇਰੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਕਿਸ ਮੋੜ 'ਤੇ ਮੂਰਖਤਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਲਗਭਗ ਓਨੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਲੋਚਨਾ ...
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਬੀਟਾ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ :-). ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੀਟਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ;-). ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਬੀਟਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਿਣਨਾ ਪਵੇਗਾ.
PS: ਐਪਲ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵੇਲੇ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰਾਬ ਹੈ! ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ MAC OS ਜਾਂ iOS ਹਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵੱਡਾ ਪੈਕੇਜ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਕੌਣ ਹਰ 3/4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ OS ਕੁਝ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੂਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਹਿਲਾਂ. ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...2...3. ਸੇਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.
ਵਧੀਆ ਲੇਖ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਇੰਨੀਆਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਆਈਓਐਸ 5 ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਆਈਫੋਨ 8 'ਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਵਿੱਚ) ਕੁਝ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ 6 ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਆਈਫੋਨ 6 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 6 ਪਲੱਸ ਵਿੱਚ 6 ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟੇ ਬੱਗ ਹਨ, ਪਰ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਖਾਮੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਲਈ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ Android ਲਈ 6 ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰੇ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ;-).
ਅਜਿਹਾ ਹੈ। Safari, ਤਸਵੀਰ ਦੇਖੋ, ਪਰ ਮੇਰਾ 5S ਵੀ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਣ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਲਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਮੈਨੂੰ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਹੀ ਇਕੱਲਾ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਮਲਟੀਟਚ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ hw ਬਟਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਕੈਲੰਡਰ ਨੂੰ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ (iOS7 ਅਤੇ) ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਤੱਕ ਸਕ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। iOS8), ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਫਟ ਦੇ ਸਥਿਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜੜਤਾ), ਇਸ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਗਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਮੇਰੇ ਸਹਿਕਰਮੀ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇਖੋ। ), ਆਈਫੋਨ 4 ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ (ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ iOS7 ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ) - ਕਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਲਾਟਰੀ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਕਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਈਡਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) , ਕੈਮਰਾ ਵੀ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ, ਬਾਕੀ ਇੰਨਾ ਹੌਲੀ ਹੈ ਕਿ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 4 ਤੋਂ 7 ਵਾਰ ਮੈਕ ਓਐਸ ਐਕਸ ਨੂੰ "ਰੋਕਥਾਮ" ਰੀਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਲੋਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ 10.9 ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਯੋਸੇਮਿਟੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਸੰਪੂਰਨਤਾ" ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ - ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਸਿਸਟਮ ਇੰਨਾ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੌਕ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਵੀ ਝਟਕੇਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ "ਸ਼ੱਕੀ" ਮੈਮੋਰੀ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮੈਮੋਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ)। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਨਵੀਨਤਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਆਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੇਬ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿਓ... ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਢੁਕਵਾਂ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ.
ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮੈਕ ਹੈ (ਕਿਹੜੀ ਸੰਰਚਨਾ)? ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ੇਰ ਤੋਂ MBP 13″ 2010 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮੈਮੋਰੀ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਐਕਸਲੇਟਰ ਦੇ ਆਮ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਮੈਕਾਂ 'ਤੇ, ਇਸ ਨੇ GPU ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੇਕਸਟ ਨੂੰ ਫਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ NVIDIA ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵਾਲੇ Macs। ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕ OS X ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਖਾਸ ਸੰਰਚਨਾ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ MBP 'ਤੇ, ਮੈਂ ਯੋਸੇਮਾਈਟ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ) - ਸਤਹਾਂ ਦੀ ਬਦਲੀ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਮਿਸ਼ਨ ਕੰਟਰੋਲ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ/ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅਪਟਾਈਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਛੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਵਰਤਣਯੋਗ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਸੰਰਚਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਰਖਣ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
MBP 13″, ਮੱਧ 2009, 8GB RAM, 256 SSD, NVIDIA GeForce 9400M। ਦੋ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 15" ਵਾਲੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਸੇਮਾਈਟ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਆਖਰੀ ਅਪਡੇਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ... ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੋਸੇਮਿਟੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਹਰ ਦੂਜਾ ਅਪਡੇਟ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਬਦਤਰ ਹੋਣਾ (ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਜਦੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਦਾ ਬੋਝ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਕੇਸ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਵੀ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਬ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਫਾਰੀ 90% CPU ਅਤੇ ਬਾਕੀ 90% ਵਿੰਡੋਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹ ਫੜ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ ਮੇਰੇ ਲਈ (ਵਧੇਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਗੇ - ਮੈਥਕਰਨਲ ਕਰੈਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਮੈਥੇਮੈਟਿਕਾ ਵਿੱਚ ਗਣਨਾਵਾਂ, ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, "ਅੰਦਰੂਨੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ" ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਫਾਰੀ ਅਤੇ ਮੇਲ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਾਰਾ ਸਿਸਟਮ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ "ਸੜਦਾ" ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਰੀਸੈਟ ਲਈ ਪੱਕਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੋਟ - ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ MPB 13″ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਐਪਲ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਅਸਲ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਜਵਾਬ ਕਿੰਨਾ ਹੌਲੀ ਸੀ (ਡੌਕ ਜਵਾਬ, ਵਿੰਡੋ ਮੂਵਮੈਂਟ, ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ, ਆਦਿ) - ਦੇਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੀ ਸੀ। (ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ), ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰਾਮੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ HW ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ... ਬਿਲਕੁਲ ਆਖਰੀ ਸਸਤਾ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ...
ਉਸ ਮੱਧ 2010 'ਤੇ, ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰਲਤਾ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਇੱਕ ਬਸੰਤ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਮਿਸ਼ਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਛੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਰੀਸਟਾਰਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰੈਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ, ਸਫਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਲ ਵਾਂਗ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਨੇਹੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਮੌਜੂਦਾ ਬੀਟਾ 10.10.2 ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸੌਵੇਂ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਰਨਲ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਡਰਾਈਵਰ ਵੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ OS X ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਥਾਪਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਯੋਸੇਮਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਅੰਤਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ NVIDIA ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ GPU ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ: sudo mv /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.kext/ /System/Library/Extensions/AppleGraphicsPowerManagement.dis.
... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮਸ਼ੀਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ 13" ਰੈਟੀਨਾ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਸ ਚਰਚਾ ਕਰੋ. ਐਪਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ. .com ਜਾਂ macrumors ਫੋਰਮ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਨਵਾਂ HW ਖਰੀਦਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਜੋ ਐਸਐਸਡੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵਾਧੂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸੈਂਡਫੋਰਸ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ NVIDIA ਚਿੱਪਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਕਿਸਮ 4S 16GB ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉੱਥੇ iOS 8.1.2 ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਨਿਰਵਿਘਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਮੇਨੂ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ) ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਐਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਮੈਂ XPlane ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਿਆ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ 800Mhz ਡਿਊਲ ਕੋਰ 512MB RAM ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ Android 'ਤੇ ਇਸ ਸੰਰਚਨਾ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਓਗੇ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਉਬੰਟੂ ਹੈ, ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਠੀਕ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਿੱਚ 16GB ਦਾ ਰੈਮ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ. ਕੁਝ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਗ ਹੈ, ਉਬੰਟੂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੱਗ ਦੇ ਬੱਦਲ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ। ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ iŽeleza ਵੇਚਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ।
ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ OS ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰਾਇਡ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਹੈ। ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਫੋਨ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੰਗਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹ 4s ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਪੈਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ HW 'ਤੇ ਕੁਝ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। LTE ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ, ਘਟੀਆ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ 3.5 ਇੰਚ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੇ ਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਮ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ? ਬਾਜ਼ਾਰ iP4s/5 ਦੀ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਫਟ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ 'ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ. ਜਾਂ ਐਪਲ ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਣਡਿੱਠ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ.
ਕੰਮ ਲਈ ਫ਼ੋਨ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਚੰਗਾ" ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗਰੀਬ ਵਿਕਰੀ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਕੁਝ frikulin ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ 4s ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਫਸੇ ਹੋਏ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ Android ਮਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, iOS 4 ਵਾਲਾ 8.1.2S ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਜ਼ੇ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ "ਮੰਗ" ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਅਰਥ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਾਏ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਬਾਰੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦਾ OS ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. . .
ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਫੋਨ ਵੀ iP 4 ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਫੋਨ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੈ :-) ਮੈਂ "ਗੈਰ-ਟੈਲੀਫੋਨ" ਸੰਚਾਰ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ , ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਸਮਾਨ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਛੋਟਾ ਜੋੜ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ। ਉਹ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੈਕ ਬੁੱਕ 'ਤੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 6 'ਤੇ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਫੋਨ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, 4S 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰਲਾਪ ਅਤੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਗਲਤ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਖੰਘਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੁੱਕ ਇੱਕ ਭਿਅੰਕਰ ਜਾਨਵਰ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾ 'ਤੇ ਕੁਝ ਛੱਕਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫਰੇਮ ਖਰੀਦੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਰਗੜੋ. ਇਹ ਸਭ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੁੱਢੇ ਦਾਦੇ-ਦਾਦੀਆਂ ਵਰਗੇ ਹੋ ਜੋ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਡਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀ ਪਈ ਸੀ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੱਗ ਹਨ। 6plus 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਜਿਸ ਨੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਵਿਫਟ ਕੀਬੋਰਡ ਨਾਲ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਈਓਐਸ ਹੈ ਜਾਂ ਸਵਿਫਟ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਆਈਫੋਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਸ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 4ਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਯੋਸੇਮਾਈਟ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੈਕ ਕਈ ਵਾਰ ਕੈਪਸਲੀ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਦੋ ਵਾਰ ਵੀ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੈਪਸਲੀ ਨੂੰ ਸਾਕਟ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ WiFi ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ... ਖੈਰ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ... ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ , ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ...
ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਆਈਓਐਸ 8 ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੌਡ ਟਚ ("ਨਵੀਨਤਮ") ਅਤੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਆਈਓਐਸ 7 ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਆਈਓਐਸ 8 ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੌਕ ਕੀਤੀ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਕਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਵੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਗਾਣਾ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿਓ, ਮੈਨੂੰ 2x ਜਾਂ 3x ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਐਪ ਸਟੋਰ ਇੰਨੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਲੋਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4S ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 5 ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 2 ਜਾਂ 3 ਵਾਰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ 'ਤੇ ਹੋਰ ਆਈਓਐਸ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ.