ਫਿਲਿਪ ਹਾਉਸਕਾ ਐਪਲ ਨੇ ਅੱਜ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਟਾਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈਆਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਨਵੇਂ ਟੱਚ ਪੈਨਲ 'ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 13-ਇੰਚ ਅਤੇ 15-ਇੰਚ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਡੋਮੇਨ ਟਚ ਬਾਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਟੱਚ ਪੈਨਲ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਨੂਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਸਟਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ, ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਆਫਿਸ ਸੂਟ। ਸੁਨੇਹੇ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ, ਇਹ iOS ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਾਂ ਇਮੋਜੀ ਨੂੰ ਸੁਝਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਟਚ ਬਾਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐਡਿਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।
ਟਚ ਬਾਰ, ਜੋ ਕੱਚ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, OLED ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਐਪਲ ਪੇ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਟਚ ਆਈਡੀ ਸੈਂਸਰ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਚ ਆਈਡੀ ਕਈ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੌਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਈ ਲੋਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
[su_youtube url=”https://youtu.be/4BkskUE8_hA” ਚੌੜਾਈ=”640″]
ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਟਚ ਆਈਡੀ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਨਤਮ iPhones ਅਤੇ iPads ਕੋਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੱਪ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਇੱਥੇ T1 ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵੀ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਰੂਪ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਪੂਰਾ ਸਰੀਰ ਧਾਤ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਹੈ. 13-ਇੰਚ ਦਾ ਮਾਡਲ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਤਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਜ ਨਾਲੋਂ 23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਵਾਲੀਅਮ ਹੈ, 15-ਇੰਚ ਦਾ ਮਾਡਲ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵੀ ਹਲਕੇ ਹਨ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ 1,37 ਅਤੇ 1,83 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਜ਼ਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਪੇਸ ਗ੍ਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਆਉਣ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੋਰਸ ਟਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਗੁਣਾ ਵੱਡਾ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਅਤੇ ਵਿੰਗ ਵਿਧੀ ਵਾਲਾ ਕੀਬੋਰਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਰਾਂ-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਤੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਇਸ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਵੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਆਇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਐਪਲ ਨੋਟਬੁੱਕ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ LED ਬੈਕਲਾਈਟ ਹੈ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਕੰਟ੍ਰਾਸਟ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਗਾਮਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਇਹ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ 7 ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਇਸ 'ਤੇ ਉਨੇ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. 13-ਇੰਚ ਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 5GHz ਡਿਊਲ-ਕੋਰ ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ i2,9 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, 8GB RAM, ਅਤੇ Intel Iris ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ 550 ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 15-inch MacBook Pro 7GHz ਕਵਾਡ-ਕੋਰ i2,6 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, 16GB RAM ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ Radeon Pro 450 ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ। 2GB ਮੈਮੋਰੀ। ਦੋਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 256GB ਫਲੈਸ਼ ਸਟੋਰੇਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਤੇਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਬੈਟਰੀ 10 ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗੀ।
ਸਾਈਡਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਨਵੇਂ ਸਪੀਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਈ ਕੁਨੈਕਟਰ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ। ਨਵੇਂ ਸਪੀਕਰ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਰੇਂਜ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਲੀਅਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਲਈ, ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਪੋਰਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੈਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚਾਰ ਪੋਰਟਾਂ ਵੀ USB-C ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਹੀਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੁੰਬਕੀ ਮੈਗਸੇਫ ਦਾ ਅੰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਇੰਟਰਫੇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਐਪਲ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਦੋ 5K ਡਿਸਪਲੇ) ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ 7 ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਲਾਸਿਕ USB ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ। ਕੋਈ SD ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ 13 ਤਾਜ ਲਈ ਟੱਚ ਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ 55-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਪੰਦਰਾਂ-ਇੰਚ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕੀਮਤ 990 ਤਾਜ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ SSDs ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਇੰਟਰਨਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸੌ ਹਜ਼ਾਰ ਅੰਕ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਚੈੱਕ ਐਪਲ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਅਡਾਪਟਰ।
USB-C/USB – 579 CZK
USB-C/ਲਾਈਟਨਿੰਗ - CZK 729
USB-C (ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3)/ਥੰਡਰਬੋਲਟ 2 – 1 CZK— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ਅਕਤੂਬਰ 27, 2016
ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਮੂਲ ਸਟੋਰੇਜ 256GB SSD ਹੈ। ਵਾਧੂ ਚਾਰਜ ਲਈ ਵੱਧ।
512 CZK ਲਈ 6GB SSD।
CZK 1 ਲਈ 19TB SSD।
CZK 2 ਲਈ 44TB SSD।— Jablíčkář.cz (@Jablickar) ਅਕਤੂਬਰ 27, 2016
ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਬੰਦ ਹਨ
ਉਹ ਕੀਮਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, IMHO...
ਉਸ ਪੈਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ DELL ਖਰੀਦਾਂਗਾ ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਦੋਹਰਾ ਕੋਰ। ਪਰ ਉਹ ਭੇਡਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ.. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ :)
QHD+ ਪੈਨਲ ਵਾਲੇ XPS13 ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 42K ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕੀਬੋਰਡ, ਨੁਕਸਦਾਰ ਕਨੈਕਟਰ ਹਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬੁਨਿਆਦੀ MBP13 mid2014 ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉਬੰਟੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਹੈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲੋਂ.
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ - ਦੋ ਟਿੱਪਣੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ 1: ਲੈਪਟਾਪ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁੱਲਣ ਵਾਲਾ ਕੋਣ ਕੀ ਹੈ। 2: ਜੇਕਰ ਟੱਚ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਵੌਲਯੂਮ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ ਅਤੇ ਐਕਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੇਨੂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਵਰਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਪੌਟਫਾਈ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਮਿਊਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੂਵ ਕਰੋ। ਗੀਤ, ਆਦਿ। ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਬਦ (ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ, ਜੋ ਵੀ) ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਵੇਗਾ? - ਫਿਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਇੰਸਟਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।
ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨਵੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 16 ਘੰਟੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 10 ਹੈ :(
ਟੱਚ ਬਾਰ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਚਮਕ, ਵਾਲੀਅਮ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਟਨ ਸਥਿਤ ਹਨ। ਕੰਟਰੋਲ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਟਨਾਂ ਦੀ ਪੱਟੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ ਕਿ ਕੀ ਕੰਟਰੋਲ ਸਟ੍ਰਿਪ ਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੰਟਰੋਲ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਚੈੱਕ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੀਮਤ ਲਈ 55 ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਮੈਂ ਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਟੌਤੀਆਂ ਆਦਿ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਖੈਰ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਡਲ 55000 ਨਹੀਂ: ਡੀ. ਖੈਰ, ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਹਰ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਲਟਕਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਗਸੇਫ ਚਾਰਜਿੰਗ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਹੁਣ ਜ਼ਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, OLED ਟੱਚਬਾਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਟੱਚਬਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ 'ਤੇ ਅਡੋਬ ਦੀ ਕੁੜੀ ਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੀ: ਡੀ ਕਮੀ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਸੀਹੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ (ਪੈਸਿਵ) ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ HDMI-DP, ਪਰ ਕੰਟਰੋਲਰ, ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ ਡੀਪੀ ਕਨੈਕਟਰ 'ਤੇ PCIe ਹੈ, ਇਸਲਈ 1Gbit RJ-45 ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਾਰਡ ਹੈ। ਜੋ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮਿਨੀਏਚਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ।
ਉਹ ਮੂਰਖ ਟੱਚ ਬਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟਚ ਬਾਰ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਲਾਈਡ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ. ਟੱਚ ਬਾਰ ਨੂੰ 15% ਕੋਣ 'ਤੇ ਦੇਖੋ
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਬੱਸ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ... ਮੈਨੂੰ ਟੀਬੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਉਂ ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਟਰੈਕਪੈਡ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਚਾਈ ਤੋਂ ਡਿੱਗ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਕਟੌਤੀ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕਰੈਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ , ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਸਾਡੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੇਰੇ ਲਈ:
CPU - ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
RAM - ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ, ਮੈਂ 32 ਲਈ 15 GB ਤੱਕ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ. ਇਹ ਇੱਕ 100k ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
SSD - ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਾਰ ਵਿੱਚ 512 ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ 1TB ਲਈ ਸਰਚਾਰਜ ਥੋੜਾ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਡਿਸਪਲੇ - ਕਲਾਸਿਕ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਮਕਦਾਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਪੈਕੇਜਿੰਗ - ਐਪਲ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੋਟਾਈ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਬਰੀਕੇਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰਾਈਵ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਘੱਟ ਭਾਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਹਾਂ ਦੁਬਾਰਾ.
ਕੀਬੋਰਡ – ਟੱਚ ਬਾਰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।
ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ - ਮੈਂ ਇੱਕ ਰੋਲ 'ਤੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ USB C ਜਾਣ ਦਾ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਗਸੇਫ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਨੰਬਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਚਾਰਜਰ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋ ਪੋਰਟ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣ.
USB C ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ, ਫਿਰ ਸ਼ਾਇਦ. ਪਰ ਕੀਮਤ ਇੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ iMac ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੀ ਪੋਰਟੇਬਲ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਗਲੋਸੀ ਡਿਸਪਲੇ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਮਲਟੀ-ਲੇਅਰ ਐਂਟੀ-ਰਿਫਲੈਕਟਿਵ ਕੋਟਿੰਗ ਹੋਵੇ, ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਲੈਂਸਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਟਿਕਸ (ਲਗਭਗ 50 ਸਾਲਾਂ ਲਈ) 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿੱਧੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀਮਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫੀ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੁਝ ਡਾਲਰ ਵੱਧ ਠੀਕ ਹੋਣਗੇ। ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਕੀਬੋਰਡ ਜ ਟੱਚਬਾਰ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤਤਾ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤੁਰੰਤ ਆਈ. ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਿਸਪਲੇ (HDMI) ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਾਰਜਰ (MagSafe) ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਦੋ ਥੰਡਰਬੋਲਟਸ ਅਤੇ ਦੋ 15 USB, ਭਾਵ 3.0 ਪੋਰਟਾਂ (ਇੱਕ 4″ rMBP 'ਤੇ) ਹੋਣਗੀਆਂ। SD ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹਾਂ, ਮੈਂ CF 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਉਹ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ। ਮੈਨੂੰ ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟੱਚਪੈਡ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ 2014 ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਐਂਟੀ-ਰਿਫਲੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਹਨ :) ਇਹ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੈਂਸ ਦੇ ਆਪਟਿਕਸ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ।
ਯਕੀਨਨ ਉਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 14 ਅਤੇ 16 ਵੇਰੀਐਂਟ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ. 14 ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਜੀਪੀਯੂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ 16 ਅਲੋਪ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣ 17 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹ ਅਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਾਂਗ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਅਯਾਮੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਖੈਰ, ਕੋਈ ਸ਼ਰਮ ਨਹੀਂ.
PS, ਇੱਕ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵੱਡੇ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਗਲੋਸੀ ਡਿਸਪਲੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਠੰਡਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਤਿੱਖਾ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਰੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਟ ਸਤਹ ਸਮਤਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਲਾ ਬਲਾਹ...
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਗਸੇਫ ਅਤੇ ਲਿਡ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾ ਸੇਬ ਹੈ। ਇਹ ਪਛਾਣ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਦੇ ਹੁੱਡ 'ਤੇ ਸਟਾਰ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਗਸੇਫ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੇਵਾ ਬਚਾਅ ਤੋਂ। ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਤੀਤ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ.
ਈਵੈਂਟ ਨੇ ਪੂਰਾ ਘੰਟਾ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਕੁਝ ਸਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾਕਾਫੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ, ਮੈਕ ਮਿਨੀ, ਆਈਮੈਕ, ਆਦਿ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ. ਬਾਰ ਅਤੇ ਘੜੀ? ..
ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਚਾਨਕ ਜੋ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੇਰਾ SSD ਮੈਕ ਮਿਨੀ 2010 ਅਤੇ i7 MBP 17″ 2011 ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜਾ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 50 ਅਤੇ 60 ਟੀ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਮਸ਼ੀਨ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਾਂਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੁਬਾਰਾ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬਜ਼ਾਰ ਵਾਪਸ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ.
ਮੈਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਪੋਰਟੇਬਲ ਅੰਤ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਂ 13 ਵਿੱਚ 2009 ਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 20″ MBP ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲਾ ਮੈਕ, ਮੈਕ ਲੀਓਪਾਰਡ ਕਿਤਾਬ ਨਾਲ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰ ਗਿਆ ਸੀ... ਪਰ ਇਹ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ..
ਮੈਂ ਹੁਣ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਇਹ ਮੈਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਲਈ ਕੁੱਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਓਹ ਹਾਂ, ਚਮਕਦਾ ਸੇਬ PowerBook G3 (ਸਾਲ 2000) ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੁਝ ਰਹੱਸਮਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਲਟਾ ਸੀ :D ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਗਸੇਫ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਾਵਰ ਕਨੈਕਟਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸੋਫੇ ਜਾਂ ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਸੰਭਾਵੀ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ USB-C ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਿੰਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸੂਖਮ ਕਨੈਕਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਬਲ ਦੇ ਅਕਸਰ ਡਿਸਕਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਸੰਪਰਕ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟਿਕਾਊ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਦੀ ਆਦਤ ਪੈ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਾਰਡ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਮੈਂ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕੁੱਕ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਾਰੇ... ਮੈਂ ਸਪੈਸ਼ਲ ਈਵੈਂਟ ਲਾਈਵ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁੱਕ ਪਹਿਲੀ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠਾ ਹਾਲ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ। ਅਜੀਬ…
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਮਿਲਨ: ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾ ਲੋਗੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ (ਲਿਡ ਖੁੱਲ੍ਹਾ/ਬੰਦ) - ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਲਈ ਜਾਂ 'ਦੂਜਿਆਂ' ਲਈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ 'ਦੂਜਿਆਂ' ਲਈ ਉਲਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋਗੋ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ 'ਦੂਜਿਆਂ' ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਓਹ, ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪ? ਵਧੀਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਹੁਣ 'PRO' ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਾਰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੇਬ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹੋ: ਡੀ ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਮੈਂ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮਿੰਨੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਗਸੇਫ. ਚਾਰਜਰ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ "ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ" ਬਾਹਰ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ। :)
ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 2009 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 30k ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਡਾਲਰ ਲਗਭਗ 18 ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਜ ਇਹ 24 ਹੈ.
ਉਦਾਸ ਉਦਾਸ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹੀ ਗਈ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਵਿਨ (ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ, ਆਈਫੋਨ, ਮੈਕ ਮਿਨੀ, ਆਦਿ) ਤੋਂ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਇਹ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਸ਼ਾਵਰ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਵੇਚਦੇ ਹਾਂ - ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰੀਦਣਗੇ, ਫਿਰ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ) ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ.
ਪੂਰੀ ਟੱਚਬਾਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਸਦਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ - ਇਸਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਦਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਕੁੰਜੀ/ਗਲਾਈਫ ਦਬਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਕਰੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਅੱਖ ਦੀ ਗਤੀ ਗੰਭੀਰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਅਨਾਊਂਸਿੰਗ ਸਰਫੇਸ ਡਾਇਲ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੁਹਾਡੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਠੋਸ Fn ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਹੁਣ ਇਹ ਇੱਕ ਤਾਰੀਫ਼-ਯੋਗ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਟੱਚਬਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਹੈ। ਜਾਗੋ ਲੋਕੋ :-)
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ 10 ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਟਾਈਪਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸਹਾਇਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟੱਚਬਾਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ - ਟਾਈਪਿੰਗ। ਹੁਣ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਵਿਗੜਿਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਨ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਣਾ ਹੈ :-)
ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 100 ਲਈ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੈਪਟਾਪ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ USB-C ਨਾਲ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ. ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਕਟੌਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ - ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ USB ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਆਪਟੀਕਲ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰਾਂਗਾ... ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਬਿੰਦੂ? ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੁਝ ਰੀਡਿਊਸਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਚੁੱਕਣ ਲਈ? 2015 MBPr ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਮਸ਼ੀਨ ਚੁੱਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਨਵੇਂ 2016 ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਿਅਰਥ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ NB 90% ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੋਰਟੇਬਲ ਡੈਸਕਟੌਪ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ (ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੀ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ, USB ਕੁੰਜੀ/ਮਾਊਸ, ਬਾਹਰੀ ਡਿਸਪਲੇ, TimeMachine ਰਾਹੀਂ ਬੈਕਅੱਪ ਲਈ USB ਡਰਾਈਵ, ਆਦਿ)। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਾਂਗਾ - ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦਸ ਅਡਾਪਟਰ ਖਰੀਦੇ ਹਨ ;-) ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਡਾਪਟਰ + USB ਹੱਬ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ - ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ USB ਹੱਬ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕੁਝ ਰੌਲਾ ਪਾਓ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ "ਅਜੀਬ" ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।
USB-C ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਬਣਨ ਵਿੱਚ ਦੋ/ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ।
ਇੱਕ Belkin usbc ਡੌਕ ਲੱਭੋ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ hdmi, usb3, rj45, minidisplayport...
ਕੂਲ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ $300 ਦੀ ਡੌਕ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਬਾਹਰੀ HDD ਜਾਂ ਫਲੈਸ਼ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਾਂ...
ਮੈਕਬੁੱਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਯੂਨੀਬੌਡੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡੇਲ ਜਾਂ ਲੇਨੋਵੋ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤੇਜ਼ SSD ਡਰਾਈਵਾਂ ਹਨ।
ਇਹ ਪਰਿਪੇਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯੂਨੀਬਾਡੀ ਉਸਾਰੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ SSD ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ 13″ ਰੈਟੀਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਇਹ ਲਗਭਗ 40 ਹਜ਼ਾਰ ਸੀ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ 15″ 50 ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ, ਬੇਸ਼ੱਕ BTO ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 80 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੱਕ ਚੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਸੀ। 15″ 2015 ਦਾ ਮਾਡਲ ਲਗਭਗ 62 ਸੀ, 2016 ਮਾਡਲ 13 ਲਈ 46″ ਅਤੇ 15″ 74 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਮਸ਼ੀਨ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ ਹੋ। ਦੋ USB-Cs ਦੇ ਨਾਲ 13″ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪਾਵਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਨਾਲ ਹੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3,5 mm ਆਡੀਓ ਜੈਕ ਰਿਹਾ। ਪਰ ਇਹ ਚੁੱਪਚਾਪ ਹੁਣ ਆਪਟੀਕਲ ਡਿਜੀਟਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਲਈ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ.
ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਰਿਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਪਲ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ PRO ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਨੌਬ, ਹਾਰਟਥਰੋਬ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਜਾਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ MBP ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਬਟਰਫਲਾਈ ਕੀਬੋਰਡ (ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਤੱਤਾਂ ਵਾਲਾ OLED ਪੈਨਲ (ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੇਖਾਂਗੇ. ਸਮਾਂ ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਲਾਭ ਹੈ)।
ਹੁੱਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੀਪੀਯੂ ਹਨ, ਸੀਪੀਯੂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਗੀਕਬੈਂਚ ਅਤੇ ਪਾਸਮਾਰਕ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਮੈਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਐਸਐਸਡੀ ਅਰਲੀ 2015 ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਚ ਸਟੋਰੇਜ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੋਪ ਹੈ)।
ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਉੱਚੇ ਵੌਲਯੂਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗਾਮਟ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਧੁਨੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ IPS ਪੈਨਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਈਵ ਛੂਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ)।
ਬਾਹਰੀ LCD ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੇਬਲ ਦੁਆਰਾ 4K ਅਤੇ 5K @60Hz ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਮੈਗਸੇਫ ਅਤੇ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ।
ਅਲਮੀਨੀਅਮ? ਬੀਅਰ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਤੋਂ ਰੀਸਾਈਕਲ?
ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲੇਨੋਵੋ ਥਿੰਕਪੈਡ ਬੋਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮੱਗਰੀ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ SSD ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ, ਮੈਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ lenovo x1 ਕਾਰਬਨ, ਉਹ PC SSD
ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੰਦਗੀ ਪੀਸ ਰਹੇ ਹੋ
ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਸ਼ਾ ਥਿੰਕਪੈਡ ਸਮੱਗਰੀ "sr4cky" ਹੈ, Lenovo Thinkpad ਦਾ IBM ਥਿੰਕਪੈਡ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਥਿੰਕਪੈਡ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੁਕਾਬਲਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਤਰ ਹੈ, ਕੀਬੋਰਡ, ਕੋਈ ਯੂਨੀਬੌਡੀ ਨਹੀਂ... ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਜਿੰਨੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ MBP ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਥਿੰਕਪੈਡ ਪੋਰਟੇਬਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਨ। :)
ਕੀ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥਨਿਕਪੈਡ ਵਿੱਚ ਐਸਐਸਡੀ ਵੀ MBP13 ਅਰਲੀ 2016 ਵਿੱਚ ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ:
X1 ਕਾਰਬਨ 2016 (20FB) - ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ SSD ਲਿਖਣ ਦੀ ਗਤੀ
ਚੋਣ
08-09-2016 03:18 AM
1 GB PCIe NVMe SSD (THNSN4GPU2016) ਨਾਲ ਹੁਣੇ ਮੇਰਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ X20 ਕਾਰਬਨ (512gen 5512/7FB) ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਤੇਜ਼ ਡਿਸਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਸੁਸਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦੀ AS SSD ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਟੈਚਮੈਂਟ ਦੇਖੋ)।
ਸਪੈਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ 2400 Mb/s ਰੀਡ ਅਤੇ 1500 Mb/s ਰਾਈਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ 1800 MB/s ਰੀਡ ਅਤੇ ਅਸਧਾਰਨ 113 MB/s ਰਾਈਟ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ YT 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, BlackMagic MBP13 Early2016 i5 2.0GHz ਅਤੇ 256GB SSD ਨੇ ਲਗਭਗ 1300Mb/s ਰੀਡ 2000Mb/s ਬਨਾਮ Lenovo X1 1800 MB/s ਰੀਡ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 113 MB/s ਰਾਈਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ 256GB ਅਤੇ ਲੇਨੋਵੋ ਵਿੱਚ 512GB ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ 512GB ਬੁਨਿਆਦੀ 256GB ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਲੇਨੋਵੋ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਫਾਇਦੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, X1 ਕਾਰਬਨ ਬੇਸ MBP2016 ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੀ ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ X1Carbon 512GB ਦਾ ਮੂਲ 120GB MBP13 2014 ਦੇ ਅੱਧ ਵਰਗਾ ਹੀ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ...
ਇਸ ਲਈ ਲੇਨੋਵੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਮੂਰਖਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ।
ਜੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ :], ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚੁਟਕਲੇ ਨੂੰ ਅਨੰਤ ਦੁਹਰਾਓਗੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਬਾਰ ਬਾਰ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਲਿੰਕ
lenovo ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ibm ਵਿਭਾਗ ਖਰੀਦ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਟੀਮ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ, ਆਮ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ... ਚਲੋ, "ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕ", ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ :], ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਸੁੰਦਰ IBM ਲੋਗੋ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਐਕਵਾਇਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਮੌਜੂਦਾ "ਸ਼ੀਟ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ x1 ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਥਿੰਕਪੈਡ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੈਪਟਾਪ ਹਨ
ਕੀਬੋਰਡ ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਸਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਪਲ (theverge trebo) ਵੱਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਰੌਲੇ ਬਾਰੇ...ਓ, ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਕੀ? :]
ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ, ਤੁਹਾਨੂੰ X ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, x260 ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 22 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਡਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, .. ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਪੋਰਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਰਿਟਾਰਡ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਬੇਜ਼ਲ ਸੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ 2 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਗੂਗਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ :]
btw, MB/s ਅਤੇ Mb/s ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ 8 ਗੁਣਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ,
ਕਿ ਝਟਕਾ ਜਾਗਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ
X1 ਕਾਰਬਨ ਉੱਚੀ cpu ਫੈਨ ਮੁੱਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੇਨੋਵੋ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ), ਅਧਿਕਾਰਤ ਲੇਨੋਵੋ ਥਿੰਕਪੈਡ ਨੂੰ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੋਲੈਂਡ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ ਦੇ ਥਿੰਕਪੈਡ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ MSI (ਕੁੱਲ sr4cka) ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ... Thinkpads (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਰੌਲੇ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਐਡਜਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਥਿੰਕਪੈਡ ਇੱਕ MBP ਵਾਂਗ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਫਲੈਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਫਰਮਵੇਅਰ ਜਾਂ CPU FAN ਨਾਲ ਖੇਡੋ... ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ sr4ní ਹੈ... ਅਤੇ ਇਹ ਥਿੰਕਪੈਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ... ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਘਟਾਓ OSX ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਥਿੰਕਪੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਨੋਵੋ ਦਾ SSD ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਰਲੀ 2015 ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਾਲੋਂ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੈ... ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਸੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹੈ।
ਕਾਰਨ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਲੇਨੋਵੋ ਇੱਕ ਸਸਤਾ SSD ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬਾਹਰੀ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ MBPs ਨਾਲ USBC ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ…. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ :) ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ 30 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਟੀਚਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਬੈਟਰੀ ਨਾਲ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਬਾਹਰੀ ਬੈਟਰੀ ਪੈਕ ਮੈਗਸੇਫ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ, ਆਮ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੋ। :)
""ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕ", ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ :"
"ਸ਼ੋਰ ਬਾਰੇ...ਓ, ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ? :]"
ਬਕਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਕੀ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇਗਾ ਅਤੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ;-) ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2010 ਹੈ (ਜੀਪੀਯੂ ਗਲਤੀ ਵਾਲਾ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਕਾਈਲੇਕ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਕੋ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ 2015 'ਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ..
ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 2016 ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਉਡਾਣ ਹੈ ...
ਆਹ ਹਾਂ... ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਹੋਇਆ - ਦੁਬਾਰਾ ਉਹ ਵਪਾਰ ਦੇ ਬੇਵਕੂਫ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕ ਗਏ - ਪਤਲੇ - ਹਲਕੇ - ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ.
ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਗੇ:
- ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਘੱਟ ਵਿਸਤਾਰਯੋਗ (ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ RAM ਜਾਂ SDD ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ)
- ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ (ਕੋਈ ਵੀ ਖਰਾਬੀ = ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਕਮ ਲਈ ਪੂਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੀ ਬਦਲੀ)
– ਛੋਟੀ ਅਸਲ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ (ਮੇਰੀ 6 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ MBP17 ਦੀ ਅਸਲ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਲਗਭਗ 4 ਘੰਟੇ) ਪਿਛਲੇ MBP (ਲਗਭਗ 3 ਘੰਟੇ) ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ – ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ MBP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ WOW ਪ੍ਰਭਾਵ (=ਸਰਫਿੰਗ) ਨੈੱਟ ਉੱਤੇ), ਪਰ ਅਸਲ ਕੰਮ ਬਾਰੇ, ਜਦੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਣਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੀਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)
- ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ = ਦਹਿਸ਼ਤ - ਅਸਲ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਰੁਕਦੇ ਹਨ
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੈਕੋਸ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕੋਸ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ HW ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਭਾਰ, ਮੋਟਾਈ, ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ, ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ, ... ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ Microshit Widlí 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਸਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਕਾਟੋ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਮਿਲੀ :) ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ .. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੇਖਾਂਗੇ .. ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਹਾ ਕੁਝ ਸਾਲ ਹੋਰ ਚੱਲੇਗਾ..
ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸਾਲ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ (ਇੱਕ ਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ) ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕੇਬਲ ਖਰੀਦਣੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ :)
ਮੈਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਵਾਂਗ ਇਸਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ... 1) ਚਮਕਦਾ ਸੇਬ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। 2) ਮੈਗਸੇਫ ਚਲਾ ਗਿਆ 3) ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ (USB-C) ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਅਡਾਪਟਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਗੁੰਮ ਹੈ। 4) OLED ਸਟ੍ਰਿਪ - ਕਿਉਂ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਹੈ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਕਾਰਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ। 5) ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਾਡਲ ਲਈ 46 ਦੀ ਕੀਮਤ 6) ਬੈਟਰਫਲਾਜ ਕੀਬੋਰਡ ਮੇਰੇ ਲਈ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟ ਲਿਫਟ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕਬੁੱਕ 12 ਸੀ - ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ। 6) ਅਨਅੱਪਡੇਟਿਡ ਏਅਰ। ਸੂਮਾ: ਇੱਕ iOveci ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ, iObloha ਚਮਕਿਆ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਏਅਰ 13 ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਲਈ ਉਸ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ.
:))) ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਜਾਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. :))
ਚਰਚਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੋਸ਼ਕ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਹਰ ਕੁੰਜੀਵਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਵੇਂ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਡੀਬਗਿੰਗ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਅਤੇ ਮੈਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਰੈਮ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਾਂ? ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਬਦਲਣਯੋਗ ਹਿੰਮਤ, ਇੱਕ ਮੈਟ ਡਿਸਪਲੇ, ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵਾਂ ਲਈ ਕੁਝ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ 16″ ਰੂਪ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਆਵੇਗਾ... ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ। ਖੈਰ, ਕੌਣ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। USB ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਟ ਡਿਸਪਲੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? Lenovo, HP, ਆਦਿ ਖਰੀਦੋ। ਸੌਦਾ ਕੀ ਹੈ?
ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਕੋਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਮੈਟ ਡਿਸਪਲੇਅ ਬਣਾਉਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ USB-C 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਵੈਪ ਕਰਨ ਯੋਗ RAM 'ਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ 32 GB RAM ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾ ਆਰਡਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ SSD ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਰਵਿਸ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਸਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ HDD ਹੋਵੇ ਜਾਂ SSD. ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੀਮਤ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ.
ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, IT ਵਿੱਚ ਰੁਝਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਆਸਾਨ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਕੁਝ ਫੋਕਸ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਸੁੱਟ ਕੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦਾਂਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟੇਢੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਖਪਤ, ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ... ਅੱਜ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਾਲਰ ਵੀ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ...
ਖੈਰ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਾਲਰ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਵਾਲਾ ਕੋਰੁਨਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ CNB ਦੇ ਦਖਲ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਡਾਲਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਮੁਦਰਾ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ... :-/ ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਬੇਤੁਕੇਵਾਦ ਦਾ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਬਰਾਮਦਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ "ਅਸਾਧਾਰਨ HW ਪ੍ਰਗਟ" ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ - ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਤਜਰਬਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ? ਸੁਝਾਵਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ 2010 ਖਰੀਦ ਕੇ ਅਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਕੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ।
jj, ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ, ਆਖਰੀ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ gtx970 ਮਿਲਿਆ :)
4 ਡਿਸਕ ਬੇਅ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਗੀਗਾ ਰੈਮ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2.93 GHz 'ਤੇ ਦੋ xeons ਹਨ। ਇਸਦੇ ਲਈ, ਉਹ Sata 3 ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਡ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ SSD ਲਈ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਇੱਕ GTX 680 ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਤਜਰਬਾ ਹੈ.. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ OSX ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਵਿੱਚ ਵੀ.. ਸਹੀ ਕੇਕਸਟ (ਕੰਟਰੋਲਰ) ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਾਕਵਰਕ ਵਾਂਗ ਚੱਲਦਾ ਹੈ.. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਰਸਤਾ ਹੈ ਜਾਣ ਲਈ.. ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ 100% ਅਨੁਕੂਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਨਾਲ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। iAtkos ਵੰਡ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ :)
ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਸ ਅਨੁਕੂਲ HW ਖਰੀਦੋ (https://www.tonymacx86.com/buyersguide/october/2016) ਅਤੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ (https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/). ਲਗਭਗ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਮੈਕੋਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਲਗਭਗ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਿਰੀ ਅਤੇ ਇਮੇਸੇਜ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਸਥਿਰ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਹੈ।
ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ, ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ USB-C ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਈਫੋਨ ਕੋਲ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸੀਸੀ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਚਾਰਜਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ)?
ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ...
ਬਿਲਕੁਲ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫਿਰ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 7 ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨੂੰ ਐਮਬੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ? : ਡੀ ਮੁੱਖ ਨੋਟ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਲਈ - ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ), ਕਿਉਂਕਿ ਬੰਦ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕੋਲ ਨਵਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ, ਕਿਸ ਕੋਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਦੋਂ ਟੁੱਟਿਆ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਹ ਸਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੋਜੋ, ਇਹ ਪੱਟ ਵਾਂਗ ਜਿੱਤ ਹੈ। ਵੱਡਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਲੋੜ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਮੇਰੇ ਲਈ MBP 2015 ਆਖਰੀ ਉਪਯੋਗੀ ਮੈਕ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੱਚਬਾਰ ਇੱਕ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਆਵਾਜ਼ ਆਦਿ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਕਨੈਕਟਰ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਮਾਡਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 10 ਤੱਕ ਮਹਿੰਗਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ।
OMG ਤੁਸੀਂ ਬਕਵਾਸ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲਗਾਓ?! ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਂ.
ਦੋਸਤੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਨਵੇਂ MBs ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ 12″ (2015) 'ਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ? ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਕੋਰਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੀ 12" ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕੱਸ ਦੇਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋ ਰੈਟੀਨਾ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ..? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ??
ਕੋਰਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਹੀ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
bu'd illustrator, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀਮਤ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਮੈਕ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਕੋਰਲ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸ਼ਬਦ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਕਬੁੱਕ 12 'ਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਡੋਬ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਐਫੀਨਿਟੀ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਦਿਓ - https://affinity.serif.com/en-us/ ਫਿਰ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿੱਟਮੈਪ ਲਈ https://affinity.serif.com/en-us/photo/
ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ guys?
ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਅਜ਼ਮਾਓ, "playonmac" ਵੈਬਸਾਈਟ ਲੱਭੋ, ਇਹ ਵਾਈਨ ਦਾ ਕੁਝ BFU ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੋਰਲ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਬਿਨਾਂ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਬੂਟਕੈਂਪ ਦੇ।
ਸਲਾਹ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ??
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਫ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਗਸੇਫ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ।
ਭਿਆਨਕ ਸੰਪਰਕ. ਹਰ ਪੰਜ ਸਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਡੈਪਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ?
ਭੁੱਖ ਦੀ ਇਹ ਕਮੀ ਮੈਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੋਤਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਿਸਤਾਰਯੋਗ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਕੇਵਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਰ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਂ ਤਾਂ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਏਅਰ ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਸੁਸ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਮੱਧ 2010 ਅਤੇ 2012 ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਖੈਰ, ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ 12 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ 2010-ਕੋਰ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀਪੀਯੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਤੀਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਸਿੰਗਲ-ਕੋਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮਲਸੀ-ਕੋਰ 3 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ. http://imaf.cz/mac-pro-mid-2010-v-roce-2016/
ਲਿੰਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਫਲੈਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਭੱਜ ਗਏ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ gtx970 ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਐਨਵੀਡੀਆ ਵੈੱਬ ਡਰਾਈਵਰ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।
ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੈੱਬ ਡਰਾਈਵਰ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡਰਾਈਵ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਬੂਟਕੈਂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ EFI ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ 5.1 ਦੀ ਉਮਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ 2020 ਤੱਕ.
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਇਹ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕਬੁੱਕ 12″ ਹੈ, ਕੋਈ ਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਭਿਆਨਕ ਹਨ.. ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਹਲਕਾ ਹੈ.. ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ.. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੰਪ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ..
ਮੈਂ 2011 ਤੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਸੀ… ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ.. ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ…
https://uploads.disquscdn.com/images/00c37c4f60e1098f23bbd5609e974fc46b5e96284be5dc58ee181378260b554f.png
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਉਹਨਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਕੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗੇ :D :D :D
ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲੀਆਂ। ਪਹਿਲਾਂ, ਐਪਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਚੈੱਕ ਤਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਕਮੀ। 2011 ਵਿੱਚ, CZK/ਡਾਲਰ ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਲਗਭਗ 17 ਸੀ, ਅੱਜ ਇਹ ਲਗਭਗ 25 ਹੈ...
ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ :)
ਇਸ ਪੋਸਟ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਥੇ ਐਪਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਕੱਟੜ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ :-)
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ :/ ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕੀਮਤ ਦੁੱਗਣੀ ਕਰੋ? ਟੀ.ਵੀ.ਐਲ.
ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ iPhone OTA ਅੱਪਡੇਟ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕੇਬਲ ਨਾਲ iTunes ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਆਈਫੋਨ ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ। ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਸੇਵਾ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿਚਕਾਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਐਪਲ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਪਾਓ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੋਵੇਗਾ (ਵਿਡਲੇਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ)
ਮੈਂ MBPro ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਾਂਗਾ: ਬਟਰਫਲਾਈ ਕੀਬੋਰਡ, ਮੈਂ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਲਈ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਕੁਝ mm ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਾਹਰੀ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਡਿਸਪਲੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਚ ਆਈਡੀ ਨੂੰ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਕਿਤੇ, ਕਿਤੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹਨ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ TB2 ਨੂੰ USB-C ਨਾਲ ਬਦਲਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ। ਰੀਡਰ ਨੂੰ ਛੱਡੋ, HDMI ਛੱਡੋ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ USB3 ਛੱਡੋ। ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਗਸੇਫ ਨੂੰ ਛੱਡੋ। ਨਵੀਨਤਮ ਇੰਟੇਲ ਕਿੱਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ BTO ਨੂੰ 15″ ਲਈ 32 GB ਤੱਕ ਰੈਮ ਦੇਣ ਲਈ, 13″ ਵਿੱਚ ਕੂਲਿੰਗ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਘੜੀ ਦੀ ਦਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੀ ਕਵਾਡ ਕੋਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿਓ। 256″ ਲਈ ਬੇਸ 13 SSD, 512″ ਲਈ 15। 15″ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਉੱਚ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਕੇਸ ਦੇ ਦੋ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੋ, ਚਾਂਦੀ ਅਤੇ ਕਾਲਾ (ਜਾਂ ਗੂੜ੍ਹਾ ਸਲੇਟੀ), ਜਿਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੈਕਪੈਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ) ਅਤੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੜਨਗੇ: ਡੀ ਨਰਕ, ਕੀ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? ਸੇਬ? ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤੀ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ :-))
ਓਹ, ਅਤੇ OLED ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਬਚਾਏਗਾ.