ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਨੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੋੜ ਲਿਆ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਦਾ ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰਾਇਲਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਐਡੀ ਕਿਊ, ਜੋ ਨਵੀਂ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਹਨ, ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਪਲ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ: ਐਪਲ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫੀਸ ਇਕੱਠੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ) ਕਲਾਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਧ ਸ਼ੇਅਰ ਨਾਲ ਮੁਆਵਜ਼ਾ, ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ 8 ਲੰਬੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ.
ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਇਕਾ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਦੇ ਸ਼ਬਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ "ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ" ਕਿਹਾ, ਪਰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਾਈਸ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਐਪਲ ਆਖਰਕਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ।
# ਐਪਲਮusicਜਿਕ ਗਾਹਕ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ
- ਐਡੀ ਕਿue (@ ਕਿue) ਜੂਨ 22, 2015
ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਯੋਜਨਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋ BuzzFeed ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੇਟ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੇਅਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੁਤੰਤਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜ਼ੀਰੋ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ। ਇਹ ਅਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ 30 ਜੂਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ ਤਾਂ ਉਹ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਤਬਦੀਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਲਾਈਵ ਚਰਚਾ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਮ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਐਲਬਮ 1989 ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। “ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਟੇਲਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਕਲਾਕਾਰ, "ਕਯੂ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਗੱਲ ਸੁਣੀ। — ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ (@taylorswift13) ਜੂਨ 22, 2015
ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਫੋਨ ਕੀਤਾ। “ਉਹ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। “ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਸੁਣਿਆ," ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਖੁਦ ਵੀ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ 1989 ਸਮੇਤ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕੋਗ੍ਰਾਫੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ; ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਾਇਕ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਕੋਈ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਡੀ ਕਿਊ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ।
“ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ”ਪ੍ਰੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਮੁੜ / ਕੋਡ ਐਡੀ ਕਿਊ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੂਡੀਓ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰੇਗੀ।
ਕੂਲ ਟੇਲਰ $$$ ਵਿੱਚ ਨਹਾਉਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰੋਮੋ... ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। :)
ਠੀਕ ਹੈ, ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੁਫਤ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ... ਟੇਲਰ ਲਾਲਚੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ... ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਹੈ ... ਟੇਲਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਸੜਨ ਲੱਗ ਪਏ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਡੀ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁੱਟਦਾ ਰਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪਸੰਦ ਕਰੋ... ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਘਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ 5-6 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ... ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ... ਸਿਰਫ਼ ਬਿਮਾਰ ਲੋਕ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ... ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ... ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੁਕਾਬਲਾ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਧੱਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਨੋਟ 3 ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਪਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਬਾਜ਼ਮੇਕ ਅਕਸਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਬੰਟੂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਵਾਜ਼ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮੈਕ ਲਈ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ XP ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਗਏ। ਮੈਂ ਵਿਸਟਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਉਹ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ. ਸੱਤ ਸਮਾਨ। ਅੱਠਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਬਵੇਅ ਭਿਆਨਕ, ਗੈਰ-ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 3 ਦਿਨਾਂ ਲਈ Win 10 ਸਥਾਪਤ ਹੈ। 8.1 ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉਬੰਟੂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਈ ਗੁਣਾ ਲੰਬੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾ ਮੈਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ 'ਤੇ ਮਿਲਾਂਗੇ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੈਕ ਖਰੀਦ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਔਖਾ ਹੈ।
"ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁੱਟਦਾ ਰਹਾਂਗਾ..." - ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਲੁੱਟਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੋਨ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੈਟਰੰਕਾ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਟਰੰਕਾ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਕੀਮਤ x ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੀਮਤ y ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਕੁਝ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣਾ ਮਾਰਜਿਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਵੀ 0 ਲਈ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ :-)
ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਕਾਰਲ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ...ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੜੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ 2 ਤਾਜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਘੜੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 120 ਤਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ...ਐਪਲ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵੇਖੋ ਦੇਖੋ, ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਰਸਤਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਫਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਾਂਗੇ ਅਸੀਂ ਵੇਚਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ. ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਕੇ ਖੁਸ਼" ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਐਪਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸਾਡਾ ਗਾਹਕ, ਸਾਡਾ ਮਾਲਕ" ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਟੈਟਰੰਕਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ 120 ਵਿੱਚ ਵੇਚੇਗੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨੇ ਪਏ ਕਿ ਟੈਟਰੰਕਾ ਦਾ ਸੁਆਦ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਉਤਪਾਦਨ 2 ਕੇਸੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਟੈਟਰੰਕਾਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਵਿੱਚ ਵੇਚੋਗੇ? ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 120 ਵਿੱਚ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ 80 ਵਿੱਚ ਜਾਓਗੇ? ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 80 ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ "ਲਗਜ਼ਰੀ" ਟੈਟਰਾਂਕਾ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ... ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਫਾਈਨਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਹ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ 130-140-150-160 ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਸ-ਪਾਸ xy ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਵੇਚਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ... ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਐਪਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਹੈ... ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਹੈ
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਮਾਰਕੀਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੋਈ ਸੇਵਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਐਪਲ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੈਡਰੋ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਨੇ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾਈਆਂ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ: ਡੀ ਐਪਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਕੁਝ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਦਸਾਂ ਸਨ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲੱਖਾਂ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਲਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੂੰਦ ਹੈ :-) ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ :-) ਫਿਰ ਵੀ , ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ :-) ਬੱਸ ਕੁਝ ਬਣਾਓ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿਓ, ਜੋ ਉਹ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ :-) ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੁੱਟਦਾ ਹੈ ਉਹ ਰਾਜ ਹੈ :-) ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ (ਉਰਫ਼ ਵੈਟ) ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ iPhone 'ਤੇ 21% ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ :-)
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਵੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਹਰ ਸਾਲ ਇੰਨੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀਮਤ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ... ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ! ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
ਅਸਹਿਮਤੀ.
ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਕੁਝ ਖਰਚਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੋਚ ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਹੈ.
ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੁਝ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਬਸ ਇਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਮੈਂ 25k ਲਈ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ASUS ਲੈਪਟਾਪ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ,
ਕਿ ਇਹ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਬੈਗਪਾਈਪ ਹੈ। ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ 200%.
ਕੀਮਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਫਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!
ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੋਕੀਆ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖੋ…
ਸਟੈਂਡੋ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੋ, ਹਾਂ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ iMac, ਇੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਸੇ Asus ਜਾਂ Lenovo ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੋ ਗਿਆ... ਪਰ ਮੈਂ ਹਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ, ਵਾਚ ਸਟ੍ਰੈਪ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇਖੋ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਸਿਰੀ x ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੈੱਕ ਜਾਂ ਸਲੋਵਾਕ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਮਾਨ...ਮੈਂ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਕਿਵੇਂ ਹਨ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ...ਟਿਪ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਨਾ ਖਰੀਦੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ... ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਤੇ ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟਾਈਲ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹਾਸ਼ੀਏ ਕੀ ਹਨ... ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਐਪਲ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ :)
ਐਪਲ ਕੋਲ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਸ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਓ.ਬੀਟ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ (ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਡੀਜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼) ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਗੰਦੀ" ਲਾਭ-ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਲਈ ਜੋ ਮੁਆਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੁਝ ਲੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਵੇਖੋ ਕਿ ਜੇ ਉਹ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਸਾਈਨ ਅਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਐਲਬਮਾਂ ਨੂੰ iTunes ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਣਗੇ) . ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਾਲਮਾਰਟ ਯੂਰਪ ਆਇਆ ਅਤੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਸਮਾਨ ਦੀ ਅੱਧੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ। ਬਸ ਚੂਸ.
ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਉਹ ਕੁਝ ਡਾਲਰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਕਿਉਂ ਹੋਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਸਟ ਡਰਾਈਵ ਕਾਰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਗਾਹਕ ਲਈ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ।
ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਸੀ... ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ , ਕਦੇ-ਕਦੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿਓ ... ਡਾਲਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਰਬੜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ...
ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ.
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਿੰਦੂ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰੋਤਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਕੌਣ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣਗੇ ਕਲਾਕਾਰ ਹਨ,
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ।
ਸੀਡੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਅਤੇ ਪਾਇਰੇਸੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤੀ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਹੁਣ ਜੇ ਉਹ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ ... ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ
OS X ਅਤੇ iOS ਵਿੱਚ ਬੱਗ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋ ਐਪਸ, ਆਦਿ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲਈ ਇੱਕ ਕੇਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਗਾਇਕ OMG
ਟੇਲਰ ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਚੰਗਾ ਦਿਨ
ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਪੀਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਾਇਕਾਂ ਲਈ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ?! ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁਸਤੀ ਨਾਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਹੁੱਕ" ਕਰਨ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ, ਸਮਕਾਲੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।