ਟੌਮਸ ਕਲੇਬੇਕ ਕਈ ਵੱਡੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲੇਬਲਾਂ ਦੇ ਅਗਿਆਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਹੈਰਾਨੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦਸ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੋਹਰਾ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.
ਮੌਜੂਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ, ਸਪੋਟੀਫਾਈ, ਦੇ ਕੁੱਲ 2006 ਮਿਲੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ XNUMX ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਾਢੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਇਹ ਦਸ ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਸੰਖਿਆ, ਜੇਕਰ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਗੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, 10 ਮਿਲੀਅਨ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ iOS 8.4 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਐਪਲ ਨੇ ਖੁਦ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਨੰਬਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟਰੈਕਾਂ ਲਈ ਨਾਟਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ। ਨਤੀਜਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਏਗਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਗਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਐਮਟੀਵੀ ਵਿਡ ਸੰਗੀਤ ਅਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਬੀਟਸ 1 ਰੇਡੀਓ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ Spotify ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਰਗਰਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ...
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਨਾਲੋਂ ਫਾਇਦੇ ਹਨ - ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸਪੌਟਫਾਈ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੱਗਰੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਗ ਹਨ - ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਇਹ ਸਿਰਫ ਲੋਡ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਗੀਤ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ)। ਖੋਜ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਗੀਤ ਦਾ ਨਾਮ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗੀਤ ਪਹਿਲਾਂ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਰੀਮਿਕਸ ਆਦਿ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਸਿਰਲੇਖ + ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਨਾਮ). ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਕ 'ਤੇ ਆਈਟੂਨਜ਼ ਥੋੜਾ ਬੁਰਾ ਹੈ)।
AM ਦੀ ਸਟ੍ਰੀਮ ਗੁਣਵੱਤਾ Spotify ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੈ।
ਕੀ ਸੱਚਮੁੱਚ?
ਸਾਲ http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਬਿਆਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਹੀ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਮੂਨੇ 'ਤੇ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਮਵਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਟੈਸਟ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ROFL
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਧੋਵੋ/ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ROFL
ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋ.
ਨਾਂ ਇਹ ਨੀ. ਬਿੱਟਰੇਟ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਿਓ
ਯਿੱਪੀ।
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ Spotify ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਭਰਪੂਰ ਸਪਲਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ iPod ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ (16GB)। ਇਸ ਲਈ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ Music ਤੋਂ ਲੌਗ ਆਊਟ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ Spotify ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀ। ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਮੈਕ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ Spotify 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ...
ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੋਵੇਂ ਬਕਵਾਸ ਹਨ। ਪਲੇਟਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਹਾਈਫਾਈ ਲਈ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਸਾਰੰਸ਼ ਵਿੱਚ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੇ ਗਾਹਕ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ VKV ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ? ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।
ਅੱਛਾ. ਤਾਂ ਹਾਂ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਦੇ ਮੂਰਖ ਹੋ। Spotify ਅਤੇ AM ਦੋਵੇਂ 320kbit/s ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੀਕਰਾਂ 'ਤੇ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ, ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਹੀਂ) ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ...
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ? ਭਾਵ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਗੀਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਕਿੰਨਾ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਮੀਕਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਅਜਿਹੀ ਨਿਮਰਤਾ ਭਰਪੂਰ ਭਾਸ਼ਣ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਕਿੰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ??? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣਗੇ। ਤੁਹਾਡੀ ਬਕਵਾਸ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ Fabča no voe ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਕਾਰ, MB ਤੋਂ S Klasse ਕੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਚਾਰ ਪਹੀਏ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਵੀਲ, ਇਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵੈਸੇ, ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈੱਡਫੋਨਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੇ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੂਪ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਹੋ। ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਗਾਹਕ.
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਕਿੰਨਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇ ਅਤੇ ਫੈਬੀਆ ਅਤੇ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਵਾਂਗ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਾ ਚਾਹੇ।
ਹਾਂ, ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਫੋਮ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਇੱਕ ਕਮਰਾ ਹੋਵੇ, ਫਰਨੀਚਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਊਂਡਪਰੂਫ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਕੋਲ ਵੀ ਐਸ ਕਲਾਸ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ B&W ਹਾਈ-ਫਾਈ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਅਤੇ FLAC ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸੰਘਣਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਲੂੰਬੜੀ ਅੰਗੂਰਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੀ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੱਟਾ ਕਿਹਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.
1. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੂਰਨ ਸੁਣਵਾਈ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੀਡੀ ਤੋਂ mp3 ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ।
2. ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ 320 kbps ਬਿਟ ਰੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ 256 kbps.
3. ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ DVD-Audio, SACD ਜਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਬਲੂ-ਰੇ (ਆਡੀਓ) ਤੋਂ ਸੁਣਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ mp3 ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੀਡੀ 'ਤੇ 650 MB ਤੋਂ ਲਗਭਗ 100 MB ਪਾਸਕਵਿਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਜਾਂ 4,5 GB DVD-ਆਡੀਓ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ। ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ :-D ਇਹੀ ਗੱਲ ਚਿੱਤਰ ਸੰਕੁਚਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ.
4. ਤੁਸੀਂ ਧੁਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰ 'ਤੇ ਨਹੁੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੀਸ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹਾ ਹਾ ਹਾ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਨੀਚਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਝੱਗ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਝੱਗ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸੁਣੋਗੇ ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕੂੜਾ ਹੈ।
6. B+W ਘਰ ਲਈ ਕੋਈ ਹਾਈਫਾਈ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਮਿਸਟਰ ਬਿਗ ਐਕਸਪਰਟ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣੇਗਾ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਰੀਪ੍ਰੋ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਧੁਨੀ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
ਹਵਾਲਾ:
ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਲਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਓਵਰ-ਡੈਂਪਿੰਗ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ (ਗਲੀਚੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਪਰੇਅ ਜਾਂ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧੁਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ। ਕਈ ਵਾਰ ਢੁਕਵਾਂ ਪਰਦਾ ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਦੀ ਵਾਜਬ ਮਾਤਰਾ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਇੱਥੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਤੂਫਾਨੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕਰੋ। ਅਲਵਿਦਾ :-)
ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ)।
ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Spotify ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਰੇਡੀਓ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੀਤ ਲਈ ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਅਤੇ ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਥੰਬਸ ਡਾਊਨ ਗੀਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਥੰਬਸ ਅੱਪ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਪਲੇਲਿਸਟ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਗੀਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੀਨੂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਸਟਾਰ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਲੇਬਲ ਹਿੱਟ ਕਰੋ)। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੀਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ... ਸਿਵਾਏ ਮੈਂ ਗੀਤ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਕਲਿੱਕਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸੇਵ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ... ਇੱਕ ਟੈਪ ਇਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪੋਟੀਫਾਈ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5... ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬੱਦਲ ਹਨ। ਇਹ ਤੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਮੇਰੇ ਸੰਗੀਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਐਲਬਮ ਕਵਰ (ਇਸਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੀਤਾਂ ਲਈ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਮੈਂ ਸਥਾਨਕ ਸੰਗੀਤ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਫ੍ਰੀ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 2000/- ਸਸਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ ਨਵੇਂ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਖਰੀਦਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ :)
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ (ਲਗਭਗ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਹੇਗਾ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਟੋਮਾਸੀ, ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ ਬਣੋ, ਸਪੋਟੀਫਾਈ 2006 ਤੋਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਪੜ੍ਹੋ! ਐਪਲ ਨੇ 100 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਜਬਲੀਕਰੀ ਦੀ ਆਦਤ ਪੈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 3 ਲੱਖ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕ XNUMX, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖੋਗੇ ਕਿ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ , ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ। ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਉਗਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਗੰਦਗੀ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ
ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਹੁਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਹ ਫਲਾਪ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 8.4 ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਲੇਖ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸਫਲਤਾ" ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਧਾਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲੋਕ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਸਿੱਧੇ ਲੇਖ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਕਸਰ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ.. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸੰਪਾਦਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥੋੜੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਬੇਅੰਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰੀ, ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਨ, ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ, iPod ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰਾਈਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਈਪੈਡ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਹੈ (ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 40 ਹੈ, ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਸਫਲ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ... ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਘੜੀ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਜਮਾਤ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ... ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਹੈ... ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਾਰਾ ਗ੍ਰਹਿ ਨਕਦ ਹੈ... ਪਰ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ, ਸਗੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ... ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ!
ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਮਾਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਘਰ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ;) ਮਾਫ ਕਰਨਾ ਐਪਲਕਾਰਸ
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ, ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਐਪ ਦੀ ਨਵੀਂ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਲੇਖ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਜਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਪਲਬਧ ਸੰਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ (ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ) ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੋਵੇਂ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੰਦੇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ... ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੈਕ, ਆਈਫੋਨ, ਆਦਿ 'ਤੇ ਕੀ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਪਾਦਕ' ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਾਂ... ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਦੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਐਪਲ ਹਫ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ... ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਬਣੋ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵੀ ਦਿਓ, ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੰਪਾਦਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਫਾਰਟ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ... ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ "ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ITunes ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ", ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮੁਸਲਮਾਨ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅੱਲ੍ਹਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਜੇਕਰ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕੀਮਤ 1500 ਤਾਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੰਭੇ ਦੁਆਰਾ ਡੱਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਮੱਧਮ ਹੈ... ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਹੋਵੇ। ਆਓ ਸਿਹਤਮੰਦ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ
ਸਫਲਤਾ? ਲੱਖਾਂ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹਾਂਗਾ। ਹੁਣ ਇਹ ਮੁਫਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ 10% ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਗਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ.
ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। iTunes ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਗੀਤ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਜਾਂ ਰੇਡੀਓ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਗੀਤ ਬੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਰੇਡੀਓ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਮੈਕ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ iTunes ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ iOS ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੀਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੱਗ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ
ਮੈਂ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.. ਫਿਰ ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ 2 'ਤੇ ਇਹ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਰੈਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਰਾਜਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। Spotify ਨੂੰ ਅਜੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਆਪਣਾ ਘਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ..
ਇਹ ਫਿਰ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਓਐਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਗੁਣਵੱਤਾ ਥੋੜ੍ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ Spotify ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਠੀਕ/ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ, ਕੁਝ "ਬੋਨਸ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਨੈਕਟ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ "ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ" ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਉਂਡ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਜਾਂ ਬੀਟਸ 1, ਜੋ ਕਿ ਸੁਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਵੀ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ, ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਵਰਿਕ 'ਤੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਫੋਨ 'ਤੇ 8.4 ਲਾਈਟਾਂ ਅੱਪਡੇਟ, ਜੋ ਮੈਂ ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੱਕ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਇਹ iTunes ਮੈਚ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਹਕੀ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਹੁਣ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਖੋਜਣ ਲਈ TuneIn ਰੇਡੀਓ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ iTunes ਮੈਚ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਸੰਗੀਤ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ 25 Gb ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਮਾਣਮੱਤਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੀ ਹਾਂ। ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਈਪੈਡ (ਇੱਕ ਗਲਤੀ) ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼। ਟਿਮ ਅਜੇ ਵੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਟਿਮ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਕੰਪਨੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਹਰਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਦੁਨੀਆ ਹੋਰ ਵੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜੁਗਾੜ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਐਂਟਨ, ਤੁਸੀਂ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਘੱਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ;)
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ? ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਆਏ ਸਨ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰੋਲ ਹੋ :)
ਇੱਕ ਟ੍ਰੋਲ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਫਲਸਫੇ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਣ ਨਾਲ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ... "ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਉਲਟਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਦਸ ਲੈ ਲਵਾਂਗੇ, ਠੀਕ ਹੈ। ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਨਹੀਂ…”
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਮੈਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਾਂਝ ਲਈ ਪੂਰੀ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ €9 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 3 ਐਲਬਮਾਂ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੰਬਸ ਅੱਪ।