ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਆਖਰੀ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ ਕਿ ਐਪਲ ਈ-ਬੁੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਨਕਲੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਅਸਫਲ ਰਹੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਕੇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਇਸਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ $450 ਮਿਲੀਅਨ (11,1 ਬਿਲੀਅਨ ਤਾਜ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਐਪਲ ਬੰਦ ਬੁਲਾਇਆ ਪਿਛਲੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਉੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਨੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਮੂਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁੱਲ 30 ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
ਆਈਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2014 ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੀ ਰਕਮ $400 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਹੋਰ $20 ਮਿਲੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ $30 ਮਿਲੀਅਨ ਅਦਾਲਤੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ।
ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਮਤਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ iBookstore ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਈ-ਬੁੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੇਜੀਮੋਨ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਅਤੇ $9,99 ਵਿੱਚ ਈ-ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਚੀਆਂ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸਾਂ ਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਏਜੰਸੀ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ, ਵਿਕਰੇਤਾ ਨਹੀਂ, ਕੀਮਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੱਜ ਡੇਨਿਸ ਕੋਟ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਮਾਡਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ।
ਐਪਲ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਈਬੁੱਕਸਟੋਰ ਦੇ ਖੁੱਲਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤਮ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਪਰੋਕਤ 450 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਪੰਜ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸੈਟਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁੱਲ $166 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ।
ਵਿਆਪਕ ਕੇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਵਰੇਜ #kauza-ebook ਲੇਬਲ ਦੇ ਤਹਿਤ Jablíčkář 'ਤੇ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
