Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖੁਦ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਤੱਕ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਨੇਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਯਾਨੀ iOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਐਪਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਛੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਵਰਤੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨੇਟਿਵ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਪਿੱਛੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਘੜੀ, ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ, ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਐਪਸ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਕਮੀ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ
ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਚਾਰਜ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਪਲ ਤੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਚਿਪਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿਪਸ ਸਨ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਾਇਦਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੀਮਾ ਦੇ, ਇੱਕ ਮੈਕ 'ਤੇ iOS ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੱਦ ਤੱਕ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ (Mac) ਐਪ ਸਟੋਰ ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਐਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਮੈਕ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, Nebo ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਐਪ. ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਾਂਗੇ, ਉਹ ਹੈ, ਉਹ ਠੋਕਰ, ਜੋ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਵਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਐਪ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਮੈਕੋਸ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਚੋਣ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਕ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਈਓਐਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਸਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਟਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਪੂਰੇ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਐਪਲ ਮੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੱਲ ਰਹੇ ਆਈਫੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ iOS ਐਪਸ ਹਨ ਜੋ ਮੈਕੋਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਆਉਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਘਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਫਿਲਿਪਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਜਿਰੀ ਫਿਲਿਪ 
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਕੋਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਲੋਟਿੰਗ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ...
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਆਨੰਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ: ਕੀ ਇਹ ਐਪਲ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ MacOS ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਭਾਵੀ ਕਿੱਥੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੀ ਗਲਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਦਿ... ਪਰ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ! ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਐਪਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਣਾ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਗਲਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਲਓ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਵਧੀਆ ਹਨ 👍
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l. ਲੇਖ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਫੁਲਫਲ ਅਤੇ ਰੋਣ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਹਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਿੱਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਸੰਪਰਕ, ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਵਰਗੀਆਂ ਐਪਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਕ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲੇਖ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸੜਕ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ A4 ਪੰਨੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ...
ਮੋਬਾਈਲ ਐਪ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ M1/2 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਾਧੂ ਖਰਚੇ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਪਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਐਪਸ ਨੂੰ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ।