ਜਾਨ ਜ਼ਦਾਰਸਾ ਚੈੱਕ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਨਵੀਂ ਲੜੀ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਪੁਰਾਣੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. MacWorld.com ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਸਦਾ ਹੈ।
ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਕੁਝ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ CPU ਸਪੀਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਬਰਾਬਰ ਤੇਜ਼ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼. ਪਰ ਅੰਤਰ ਅੰਕੜਾ ਗਲਤੀ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਨਜ਼ਿਪ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਫਾਈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਲਤੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਸਿੱਟਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਾਰਣੀ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ. 8600GT ਵਾਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਅੱਪਗਰੇਡ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ. ਹਾਂ, 9600M GT ਦਾ ਕੁਝ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕਿਨਾਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿਰਫ 9400M ਜਾਂ 9600M GT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਕੱਠੇ। ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ Geforce ਬੂਸਟ (ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਮੈਕਬੁੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। Nvidia 9400M ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਸਲਾਈਡਸ਼ੋ ਬਣੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗੇ। ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹਾਨ ਹੈ. ਕੁਝ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ 6 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਫਰੇਮਾਂ ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਇਹ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਕਾਰਬਨ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੋਡਸਮੁਰਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ:
ਫਾਰਸੀ 2 - 1280 x 800 - ਮੱਧਮ ਸੈਟਿੰਗਾਂ - 18 fps
ਟੀਮ ਕਿਲੇ 2 - 1280 x 800 - ਅਧਿਕਤਮ ਸੈਟਿੰਗਾਂ, 2x AA, HDR, ਕੋਈ ਮੋਸ਼ਨ ਬਲਰ ਨਹੀਂ - ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 35 FPS
ਹਾਫਲਾਈਫ 2 a ਪੋਰਟਲ - 1280×800, ਅਧਿਕਤਮ ਸੈਟਿੰਗ, 4xAA - ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਵਿਘਨ
ਗੁਮਨਾਮੀ – 1280 x 800 – ਟੈਕਸਟ ਮਾਧਿਅਮ (ਹਾਈ ਕੈਪਚਰ ਲਗਭਗ 3fps), ਅਧਿਕਤਮ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਘਾਹ ਦੀ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੂਰੀ ਸਮੇਤ, HDR, ਕੋਈ AA
- ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬਾਹਰੀ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 20-30 fps, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਹੈ
- ਈਵਿਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ - ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਰਸਤਾ, ਇਸ ਸੈਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਿਰਫ 8 fps. ਜੇਕਰ ਘਾਹ ਬੰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 35-40 ਐੱਫ.ਪੀ.ਐੱਸ
- ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ 25-40 fps ਦੀ ਉਮੀਦ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
- ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ 35-50 fps
ਚਰਚਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ - ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਬਿਧਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2,2GT ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 8600Ghz ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ 2,0 ਗੀਗਾਹਰਟਜ਼ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? :) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹਲਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ..
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ : ਡੀ
ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ MB (ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਆਪਣਾ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ) 'ਤੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਜਬਲੀਕਰ ਲਈ: ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ...