ਟੌਮਸ ਕਲੇਬੇਕ 2010 ਤੋਂ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ VirnetX, ਜੋ ਪੇਟੈਂਟ ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਜਿੱਤੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Microsoft, Cisco, Siemens, ਆਦਿ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ। Apple ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੌਜੂਦਾ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ iMessage ਅਤੇ FaceTime ਸੇਵਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ VPN ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਟੈਂਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੱਲ੍ਹ ਪੂਰਬੀ ਟੈਕਸਾਸ ਦੀ ਸੰਘੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਪੇਟੈਂਟ ਮਾਲਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਦੋਸਤੀ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। VirnetX ਨੇ ਉਸੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ VirnetX ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਸੀ, ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਪ੍ਰੈਲ 2012 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ $368,2 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, VirnetX ਨੂੰ ਲਗਭਗ iPhones ਅਤੇ Macs ਤੋਂ ਮੁਨਾਫੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਐਪਲ ਕੋਲ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਫੇਸਟਾਈਮ ਹੈ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਤੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਕਾਰਨ ਅਸਲ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, VirnetX ਨੇ $532 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਕੇ $625,6 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰਕਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਕਥਿਤ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ।
ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਜੱਜ ਰੌਬਰਟ ਸ਼ਰੋਡਰ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਪਤੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੌਰਾਨ VirnetX ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ ਅਤੇ ਉਲਝਣ ਕਾਰਨ. ਸ਼ਰੋਡਰ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
