Vratislav ਹੋਲੁਬ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਲਾਭ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਨ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ Netflix ਅਤੇ Spotify ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਰਵਉੱਚ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐਪਲ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ TV+ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹੱਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਅਸਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਹੀ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤੱਕ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?
ਵੀਡੀਓ ਗੇਮਾਂ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Epic Games, Fortnite ਪਿੱਛੇ ਕੰਪਨੀ, ਜਾਂ Riot Games, Microsoft ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ, ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣਾ ਗੇਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਐਪਲ ਆਰਕੇਡ. ਪਰ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੋਬਾਈਲ ਤੋਂ ਅਖੌਤੀ ਏਏਏ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੇਡਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤਾਂ ਐਪਲ ਮਹਾਨ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ? ਇਸ ਕੋਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰੇਗਾ.
ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ
ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਉਪਲਬਧ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਸਿਰਫ਼ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ ਨਵੀਨਤਮ ਮੈਕਸ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖੱਬਾ ਪਿਛਲਾ ਹਿੱਸਾ ਕਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਾ ਮੁੜ-ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ, ਜਿਸ ਦੀ ਅੰਤੜੀ ਵਿੱਚ M1 ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ M1 ਮੈਕਸ ਹਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗੇਮਿੰਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਮੱਸਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਿਰ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ - ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ - ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਖਿਡਾਰੀ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੁੱਗਣੀ ਸਸਤੀ ਹੈ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੇਮਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਗੇਮਿੰਗ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਖਰਾਬ ਅਨੁਕੂਲਨ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੇਮਾਂ ਪੀਸੀ (ਵਿੰਡੋਜ਼) ਅਤੇ ਗੇਮ ਕੰਸੋਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਕੋਸ ਸਿਸਟਮ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ ਮੇਸੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਗੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ/ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।
M2013 ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 'ਤੇ ਟੋਮ ਰੇਡਰ (1)
ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਖਾਂਗੇ?
ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਪਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਬਦੀਲੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। CPU ਅਤੇ GPU ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਟੁਕੜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਐਪਲ ਲਈ ਵੀਡੀਓ ਗੇਮ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੈਕਸ ਮੌਜੂਦਾ ਦਰ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਢੁਕਵੇਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਣ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਵਿਕਾਸ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਗੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ macOS ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
