ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੂਜ਼ਨ ਕੇਰ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਆਈਕਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਹੁਣ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸੀਨ 'ਤੇ ਆ ਗਈ ਹੈ।
ਕੈਰੇ ਨੇ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਹੁਣ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ Macintosh ਲਈ ਆਈਕਾਨ. 1986 ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਆਟੋਡੈਸਕ ਵਰਗੀਆਂ ਹੋਰ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਹੁਣ ਐਪਲ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਹੁਣ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੇਰ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਆਈਕਨ ਐਪਲ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਡੀ'305 ਪੇਟੈਂਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਪੇਟੈਂਟ ਆਈਕਾਨਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਕੈਰੀਓਵਾ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨਾਂ (ਏਪਿਕ 4ਜੀ, ਫੈਸੀਨੇਟ, ਡਰੋਇਡ ਚਾਰਜ) ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਆਈਕਨ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪ ਆਈਕਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੇਅਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਦਿੱਖ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਅ ਆਫਿਸ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਕਈ ਫੋਨ ਸਨ। ਕੇਰ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਸਕਰੀਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।"
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ, ਕੈਰੀਓਵਾ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੋਰੀਅਨਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਐਪਲ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਰ ਆਈਕਨਾਂ - ਫੋਟੋਆਂ, ਸੁਨੇਹੇ, ਨੋਟਸ, ਸੰਪਰਕ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ iTunes - 'ਤੇ ਇੱਕ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਆਈਕਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆਈ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕਾਪੀ ਕੀਤੇ ਵਜੋਂ ਵੀ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਕੇਰੇ ਨੇ ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪ ਆਈਕਨ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ।
"ਫੋਟੋਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਂ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਲੇ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੀ ਫੋਟੋ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੁੱਲ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਮਨਮਾਨੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ਾਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਬੀਚ, ਕੁੱਤੇ ਜਾਂ ਪਹਾੜ)। ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਫੋਟੋ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਸਤੂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਥਾਨ ਦਾ ਚਿੱਤਰ ਹੈ, ਅਸਮਾਨ ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਚਿੱਤਰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੇ ਹਰੇ ਪੱਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੀਲੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਕੈਰੇ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਗੈਲਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ (ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ) ਦੇ ਆਈਕਨ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਹਰੇ ਪੱਤਿਆਂ ਵਾਲਾ ਪੀਲਾ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਵੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚਿੱਤਰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇ ਪੱਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਫੁੱਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਾਢ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹੋਰ ਆਈਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਾਲਾ ਕੇਸ ਹੈ।
550 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟੇ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦਿਓ
ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਲੀਡ ਅਟਾਰਨੀ ਚਾਰਲਸ ਵਰਹੋਵੇਨ ਦੁਆਰਾ ਕੇਰੇ ਦੀ ਜਿਰ੍ਹਾ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਕੇਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਕੋਲ ਸੀ ਸੋਲੀਟੇਅਰ ਕਾਰਡ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਸਧਾਰਨ ਜਵਾਬ: $550 ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ। ਇਹ ਲਗਭਗ 11 ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੈਰੇ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਬਨਾਮ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਲਈ. ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਭਗ 80 ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ (1,6 ਮਿਲੀਅਨ ਤਾਜ) ਮਿਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।
ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਬੇਵਕੂਫ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ? ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਧੁੰਦਲੇਪਣ ਨਾਲ ਵੀ ਅੰਤਰ ਦੱਸਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਿਠਾਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਕੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਇਸ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮ ਕਰੋ!
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ??
ਵਿਵਾਦ ਜ਼ਰੂਰ ;)
ਵਿਵਾਦ ਜ਼ਰੂਰ ;)
...ਇਹ ਇੱਕ "ਖੇਡ" ਵੀ ਹੈ;-)
ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ??
ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਨਾ ਪਛਾਣਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਕਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫੁੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਜੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ ਉਹ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ... ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ 10 ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਫੀਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਛਿੱਲ ਕਰੇਗਾ. ਰੱਬ ਸੇਬ ਦਾ ਭਲਾ ਕਰੇ :)
“…ਐਪਲ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਵਰਗਾ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ D'305 ਪੇਟੈਂਟ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ। ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਪੇਟੈਂਟ ਆਈਕਾਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟਾਪ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ,…” ਮੈਂ ਨਿਟਵਿਟ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਢ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਚੈੱਕ ਨਾਮਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ, ਅਰਥਾਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਛੱਡੋ, ਅਰਥਾਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਟੈਂਟ। ਧੰਨਵਾਦ।
ਇਸ ਲਈ ਕੋਗ ਵ੍ਹੀਲ ਵਜੋਂ ਲਿਫਾਫੇ ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਾਲਾ ਮੇਲ ਆਈਕਨ ਵੀ ਇੱਕ ਐਪਲ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ... ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲ ਦੀ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰਕੀਟ ਰਿਸਰਚ ਜਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਵੈਸੇ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ iTunes ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ iTunes ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ Kies ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ purgatory ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਹੈ ...
"ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ..."
ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਮੂਰਖ ਦਲੀਲ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਈਕਨ ਚਿੱਤਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਈਕਨ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ? ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਕਲਪ ਸਨ ਕਿ ਆਈਕਨ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਹਰੇ ਪੱਤਿਆਂ ਵਾਲਾ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਚੁਣਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਕਲ ਹੈ. ਥੋੜਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਆਈਕਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਸਨਗਲਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੋ ਆਈਕਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸਲਈ "ਉਹੀ ਚੀਜ਼" ਨਾ ਕਹੋ
ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗੁਲਾਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਅਤੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਪੱਤੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਗੁਲਾਬੀ? ਅਤੇ ਨੀਲੇ ਫੁੱਲ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਈਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵੌਇਸ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਘਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਕਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਿਵਾਦ ਹਨ... ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ $25 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ... ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਜਾਂ ਐਪਲ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ਆਇਤਾਕਾਰ ਆਕਾਰ, ਆਈਕਨ, ਟੱਚਸਕਰੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਖਿਡੌਣਿਆਂ 'ਤੇ ਮਾਊਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ। (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ, ਜੇਲਬ੍ਰੋਕਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖ, ਹਾਂ, ਮੈਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ।)
"ਅਤੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੱਤੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਗੁਲਾਬੀ? ਅਤੇ ਫੁੱਲ ਨੀਲੇ ਹਨ?'
ਨਹੀਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਹਰੇ ਪੱਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ 12345 ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ? ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ? ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ? :)
"ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਜਾਂ ਐਪਲ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ, ਆਇਤਾਕਾਰ ਆਕਾਰ, ਆਈਕਨ, ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ,"
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੀ ਐਪਲ ਨੂੰ ਵੈਨ ਗੌਗ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਵੈਨ ਗੌਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਨੂੰ ਟਚ ਫੋਨ 'ਤੇ ਗੈਲਰੀ ਆਈਕਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਰਕ.
ਇਸ ਲਈ ਕੋਗ ਵ੍ਹੀਲ ਵਜੋਂ ਲਿਫਾਫੇ ਅਤੇ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਾਲਾ ਮੇਲ ਆਈਕਨ ਵੀ ਇੱਕ ਐਪਲ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ... ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲ ਦੀ ਇਸ ਬਕਵਾਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰਕੀਟ ਰਿਸਰਚ ਜਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਵੈਸੇ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ iTunes ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ iTunes ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਰਾਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ Kies ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ purgatory ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਹੈ ...
ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਹਿਪਾਠੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਨੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਹੈ... ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ. ਕਿ ਮੈਂ ਦੋ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸੀ, ਕਹੋ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਦੋ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ...
ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਆਈਕਨ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ (ਸਮਾਨ) ਹੈ।
ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਹੁਨਰਮੰਦ (ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ) ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਦਨਾਮ, SMS ਆਈਕਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਫ਼ੋਨਾਂ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ) ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਾਰ (ਅਲਾਰਮ ਘੜੀ) ਵਿੱਚ ਸਪੀਡੋਮੀਟਰ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ MBW ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਔਡੀ ਨੇ ਉਸ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵੀ ਹਨ।
ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ.. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ 1/2 ਸਾਲ ਵਿੱਚ "ਅਨੁਕੂਲ" ਕਰਨ ਦਿਓ ਫੋਨ "ਪੁਰਾਣਾ" ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ $550/ਘੰਟਾ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ iNěče ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ।
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੈਰੀਓਵਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ iNěco ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ :-)
ਸਹਿਮਤ (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 2 ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4 ਹੈ)
ਐਸਐਮਐਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗੱਲ ਹੈ... ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੈਲਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਓ_ਓ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ... ਸੇਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ :)
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਉਹ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਸੇਬ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗਲੈਕਸੀ ਟੈਬ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਦਿੱਤਾ: ਡੀਡੀਡੀ ਨਾਲ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰ
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ... ਵੱਖਰੇ ਲੋਕ, ਮੈਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ :)
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਇੰਨੀਆਂ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ :))
ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਹੱਸਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਰੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਪਤਾ), ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ 1,5 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਹਰ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇਹ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਉਥੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵੇਖੋ:
ਇੱਕ ਚੋਰ ਇੱਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕ ਉੱਤੇ ਭੁੱਖੇ ਮਰਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, (ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਨ ਖਾ ਲਿਆ) ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀ? ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ…
ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮੈਕਡੋਨਲਡ 'ਤੇ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੋਟਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ... ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਣਗੇ... ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਇਹੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਵਾਲਾ ਆਈਕਨ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ, ਜਦੋਂ ਹੈਂਡਸੈੱਟ ਵਾਲਾ ਆਈਕਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਕਨ 'ਤੇ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹਰੇ ਪੱਤੇ + ਇੱਕ ਫਰੇਮ + ਇੱਕ ਤੀਰ ਵਾਲਾ ਕੁਝ ਅਣਪਛਾਤੇ ਫੁੱਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ... ਸਮਾਨਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸੇਬ ਅਤੇ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ ਵਰਗੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਫੋਨ ਦੇ ਕੁਝ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਾਂਗਾ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਇਨਕਲਾਬੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਸਮਝਣਗੇ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਦੇ ਲਾਲਚੀ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਈਕਲ, ਕਾਰ, ਘਰ, ਇੰਜਣ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਕਟਲਰੀ ਆਦਿ ਦਾ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਕਾਢ ਹੈ।
ਪੇਟੈਂਟ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਢ ਹੈ :D ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ :D