ਪੈਟਰਿਕ ਸਿਵੇਕ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਖਰੀ iPod Hi-Fi ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦਾ CES ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਸੀ। ਜਿਸ ਕੋਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਡਿਜੀਟਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਸਪੀਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਸਨ ਜੋ ਅਸੀਂ CES 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪਰ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਕੋਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਲੋਕ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਬੁਨਿਆਦੀ "ਗੂਗਲਿੰਗ" ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਰੀ ਤੋਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਸਮ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹੋਮਪੌਡ ਇੱਥੇ ਹੈ, ਜੋ, ਸਿਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੀ ਲਿਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਐਪਲ ਟੀਮ ਦੇ ਕੁਝ ਚੋਣਵੇਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੈ, ਸਪੀਕਰ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੋਮਪੌਡ ਤੋਂ ਧੁਨੀ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀਆਂ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਆਡੀਓਫਾਈਲ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਆਵਾਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੀਕਰ ਸਮੱਗਰੀ, ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ। ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਸਬਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਈਕੋ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਹੋਮ ਵਰਗੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹੋਮਪੌਡ ਇਸਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਹੋਮਪੌਡ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹੋਮਪੌਡ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਲੇਬੈਕ (ਅਖੌਤੀ ਮਲਟੀਰੂਮ ਆਡੀਓ)। ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਟੀਰੀਓ ਪਲੇਬੈਕ, ਜੋ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹੋਮਪੌਡਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਟੀਰੀਓ ਧੁਨੀ ਅਨੁਭਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਪਲੇਬੈਕ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੰਪਨੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਮ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਿਆਵੇਗੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ. ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ iMac ਜਾਂ ਟੀਵੀ ਲਈ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਮਪੌਡਸ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਐਪਲ ਹੋਮਪੌਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਧੇ ਅਰਬ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਸਪੀਕਰ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਸਪੀਕਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੋਨਸ ਵਜੋਂ ਡਿਜੀਟਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਰਟ ਸਪੀਕਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਰਟ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲੱਭੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਤਾਪਮਾਨ, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬਲਾਇੰਡਸ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਮਕਿਟ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਉਤਪਾਦ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਮਾਂਡ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੋਗੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸਹਾਇਕ ਬਣਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੋਮਕਿਟ ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹੋਮਪੌਡ ਡਿਜੀਟਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਪ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਸਪੀਕਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਆਊਟਪੁੱਟ ਲਈ। ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਿਰੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਥਾਨਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ NFL ਫਾਈਨਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਲਾਵੀਆ ਨਾਲ ਸਪਾਰਟਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ/SR ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਸਪੀਕਰ ਖਰੀਦਣਗੇ ਸੀਮਿਤ ਸਿਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਦੇ ਹੋਣ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲਿਖਿਆ. ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਮਾਰਦਾ ਹੈ।
"ਹਰ ਆਡੀਓਫਾਈਲ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਸੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੀਕਰ ਸਮੱਗਰੀ, ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ" - ਠੀਕ ਹੈ, ਅੱਜ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ। ਧੁਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ DSP ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁਆਲਿਟੀ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੱਜ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਕਲਾਸਿਕ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਡੀ-ਕਲਾਸ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕ੍ਰਾਸਓਵਰਾਂ ਨੂੰ ਧੁਨੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ DSP ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਾਸ ਰਿਫਲੈਕਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਵੇਂ ਹਾਈ-ਥਰੋ ਕਨਵਰਟਰਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਹੋਮਪੌਡ ਵਧੀਆ ਚੱਲੇਗਾ - ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁਹਾਵਣਾ ਅਤੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, B&O.
ਕਈ ਸੌ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਹੋਮਪੌਡ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਆਪਣੀ ਸਖ਼ਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।