ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਚੀਨ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। ਕੁਝ ਰਿਆਇਤਾਂ ਮੱਧਮ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰ ਹਨ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਅਣਉਚਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ, iTunes ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕੈਟਾਲਾਗ ਤੱਕ। ਕੱਲ੍ਹ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਖ਼ਬਰ ਆਈ ਸੀ ਕਿ ਚੀਨੀ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਸਕਾਈਪ ਗਾਇਬ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਇਕਲੌਤੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ VoIP ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।" ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੀਨ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ ਪਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੈਨ ਪ੍ਰਜਾਕ ਸਕਾਈਪ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਆਖਰੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੂਲ ਦੀਆਂ ਹਨ) ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਕਦਮ ਚੀਨ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਵਹਿਣ ਵਾਲੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸਕਾਈਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਟਵਿਟਰ, ਗੂਗਲ, ਵਟਸਐਪ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਸਨੈਪਚੈਟ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਚੀਨ 'ਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਹ ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਦਬਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਐਪਲ ਐਟ ਅਲ. ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਿਆਇਤ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ...
ਸਰੋਤ: ਕਲੋਟੋਫੈਕ
ਹਾਂ ਹਾਂ ਐਪਲ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ, ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਥਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁੱਧ ਜਾਸੂਸੀ ਯੰਤਰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਵੇਚਿਆ (ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਜਾਸੂਸੀ ਕਹੀਏ) ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਸੂਸੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਪਤਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨੇਕ ਆਲ-ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਬਾਡੀ 'ਤੇ ਉਹ ਜਾਦੂਈ ਸੇਬ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਧਮਾਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਜਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਐਪਲ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਾਸੂਸੀ ਬਾਰਬੀ ਡੌਲ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਰ ਮੰਨ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।
iŠmírák ਤੋਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਧਾਰਨ ਯੰਤਰ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ) ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਅਸਲ ਲੋੜਾਂ ਉੱਥੇ ਹੱਲ ਹੋਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਣ (ਜੋ ਕਿ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 0.25 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਪਤਲੀ ਬਾਡੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਣ ਵਾਲਾ ਕੈਮਰਾ ਜਾਂ 30720×17280 ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਜੋ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਰੱਖੇ, ਜਾਂ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਪਾਣੀ/ਸਦਮਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ)।
ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ?
ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ? ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਆਈਟੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਖਿਡੌਣਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ?
ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ:
1) ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਮੁਨਾਫੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਉਹ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹੇਗੀ?! ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ-ਸਟਾਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਨਾਲ ਉਲਝਾ ਰਹੇ ਹੋ...
2) ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਹੁਣ ਚੀਨੀ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱਢੇਗਾ। ਚੀਨ ਲਈ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਵਟਸਐਪ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਇਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਆਈਸੀਟੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ।
3) ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ "ਬੈਟਰੀ ਜੋ ਚੱਲਦੀ ਹੈ" ਬੈਗ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਜਿਹੇ ਸੁਪਰ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਹਾਰਕ ਉਤਪਾਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੇਬ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
4) ਸਨੂਪਿੰਗ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਐਪਲ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਆਈਸੀਟੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ! Facebook ਜਾਂ Google ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਕਬਰਾਂ 'ਤੇ ਰੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।
5) ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਈ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਗਿਣਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੂਗਲ).
6) ਜੇ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ;-)
1) ਕੀ ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਕੀ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ? (ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਹ ਬਕਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ)
2) ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿ ਜੇ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਕੋਈ ਬੁਰਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ (ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ।
3) ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਤੁਸੀਂ ਬੈਗ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਨਹੀਂ)। ਇੱਥੇ ਇਹ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ 91 ਤੋਂ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ (ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ) ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੀਆਂ "ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ" ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਬਾਰੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।
4) ਐਪਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਲੜਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ...
5) ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੂਗਲ - ਐਪਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸੀ (ਅਰਥਾਤ ਸ਼ਾਇਦ ਅਹੰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ) ਅਤੇ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
6) ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਦੋ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਰਥਾਤ, ਨਵੀਨਤਾ ਤੋਂ ਬੇਕਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਪੈਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ (ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ - ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਟਕਣਾ।
1) ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (ਇਹ ਗ੍ਰਾਫ 2015 ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੈ)। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਜਾਂ ਦਾਨ ਕਰਨ? ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਮਾਰਮਨ ਹੀ ਦੋਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ...
2) ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚੀਨੀ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿਉਂ? ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ: ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਲਈ - ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੋਗੇ ਜੇਕਰ ਦੂਸਰੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ। ਬਦਲਾਅ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ। ਆਓ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣੀਏ...
3). ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਥੋਪੋ। ਮਾਰਕੀਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਚਰਚਾਵਾਂ ਯਾਦ ਹਨ ਜਿੱਥੇ "ਹਰ ਕਿਸੇ" ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਛੜਿਆ ਫ਼ੋਨ ਹੈ... ਜਿਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪਤਲਾ ਫ਼ੋਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਾਰ ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ... ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਗੀਕਾਂ ਨੂੰ। ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਐਪਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਡੀਲਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਨਾ ਆਓ।
4) ...ਅਤੇ? ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਜਾਸੂਸੀ ਨਾਲ ਕੀ ਸਬੰਧ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਮਰਿਆਦਾ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹੋ!
5) ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਬਾਰੇ ਇਹ ਬੇਅੰਤ ਵਿਰਲਾਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਥੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ... "ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ! ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਰੋਕੋ" :-)
6) ਇਹ ਇੱਕ ਸਸਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਹ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ। ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ? ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ? ਤੁਸੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ?! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕ ਉਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਣਗੇ ਅਤੇ ਸਕਾਈਪ ਨੂੰ ਐਪਸਟੋਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਵਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵਜੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ)। ਕੋਈ ਹੋਰ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝੇਗਾ।
ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਓ...
ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਹਨ: ਡੀਡੀ
ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਰਹਿਤ ਕੁੱਕ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਆਸਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤੇ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਘੜੀ ਦੀ ਪੱਟੀ। ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਸਕਾਈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਨੀਲਾ ਜਾਂ ਕੁਝ ਰੂਹਾਨੀ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਟੀ-ਸ਼ਰਟਾਂ ਬਣਾਉ, ਆਦਿ। ਕੀ ਕੁੱਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਕਲਾਸ ਹੈ?