ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2014 ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਨਵੀਂ ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਿਖਾਈ, ਜੋ ਕਿ iOS ਅਤੇ OS X 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਐਪਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਪਲ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਪਰਚਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਸਰਵਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਲੂਪ: “ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪ ਅਤੇ iCloud ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ iCloud ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਪਰਚਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਅਗਲੇ ਸਾਲ OS X ਲਈ ਫੋਟੋਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਪਰਚਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ।
ਫ਼ੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਪਰਚਰ ਦਾ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ ਪ੍ਰੋ ਐਕਸ ਅਤੇ ਲੋਜਿਕ ਪ੍ਰੋ ਐਕਸ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਡੋਬ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ iPhoto ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ ਅਤੇ ਤਰਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਅਪਰਚਰ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਪਣੀ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ $499 ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ, ਅਪਰਚਰ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ $79 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਰਿਪ ਆਫ… ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ :/
ਮੈਂ ਸੰਸਕਰਣ 2 ਤੋਂ ਅਪਰਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਲਾਈਟਰੂਮ ਨਾਲੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ RAW ਕਨਵਰਟਰ ਬਿਹਤਰ ਸੀ (ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ Nikon ਲਈ ਕੈਪਚਰ NX2 ਨਾ ਹੋਵੇ)। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ OS X ਵਿੱਚ 10-ਬਿੱਟ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਕਪਰਟਾਈਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਨੀਲੇ ਪੈੱਨ ਨਾਲ ਲਿਖਾਂਗਾ….er, ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ jpegs ਲਵਾਂਗਾ ਅਤੇ Instagram ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਾਂਗਾ।
ਆਮੀਨ ਵੀਰ...
ਠੋਕਰ? ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤ ਕਹਾਂਗਾ। ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਅਡੋਬ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਅਪਡੇਟਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਐਪਲ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਲਵੇ। ਅਪਰਚਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਾਫੀ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ। ਪ੍ਰੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: "ਕਿਊਪਰਟੀਨੋ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਨੀਲੇ ਪੈੱਨ ਨਾਲ ਲਿਖਾਂਗਾ .... er, iPhone jpegs ਲਵਾਂਗਾ ਅਤੇ Instagram ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਾਂਗਾ।"
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਹੋਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ;)
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਕਦਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕੋਰ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2014 ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੇਖਿਆ (ਪੜ੍ਹਿਆ ਨਹੀਂ) (ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।
ਫੋਟੋਜ਼ ਐਪ ਦਾ ਉਭਰਨਾ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਰੀਸਟਾਰਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ? ਐਡ-ਆਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰੇਗੀ - ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਗਾਹਕਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ (ਅਡੋਬ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵਿਕਲਪ ਹੋਣਗੇ, ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਹੁਣ 'ਲਿਪਸਟਿਕ ਆਨ' ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਸੂਰ' (ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਅਡੋਬ ਹੈ)।
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੋ ਅਪਰਚਰ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ, ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਲੱਗਇਨ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਪਰ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲੰਘ ਜਾਵੇ :) ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਪਡੇਟਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਜੋੜਨ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ। ਕੈਪਚਰ ਵਨ 7 ਪ੍ਰੋ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਤੋਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ, ਕੀਸਟੋਨ, ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋਜ਼ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਰੰਗ ਸੁਧਾਰ, ICC ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ, ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਪਨਿੰਗ ਟੂਲ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਅਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਡਜਸਟਮੈਂਟਸ (ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ)।
ਲਾਈਟਰੂਮ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਐਪਲ ਕੈਂਪ (OS X, Cocoa... ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ Adobe ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ UI ਘਿਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ACR ਮੇਰੇ Nikon D3s ਤੋਂ NEFs ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ (ਅਪਰਚਰ ਨਾਲੋਂ) ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, SAAS ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ. ਮੈਂ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ CS6 ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਸੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਾਈਟਰੂਮ 6 ਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, SAAS ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 2-3 ਦਿਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੈਪਚਰ ਵਨ 2 ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ 7% ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਲਈ 50 ਦਿਨ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਲ ਸੰਸਕਰਣ 8 ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੁਕੰਮਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਡੈਮ 'ਤੇ ਅਪਰਚਰ ਰੱਖਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕੈਪਚਰ ਰਾਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਸਿਰਫ਼ ਜੋੜਨ ਲਈ - ਰੀਸਟਾਰਟ ਸਮਰਥਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਜੀਟਲ ਵਰਕਫਲੋ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਨੀਅਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਸਾਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਏਗਾ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਥੋੜਾ ਦੁਖੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਖੈਰ, ਆਮ ਵਾਂਗ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗੇਂਦਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ;)
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਟਿੱਪਣੀ (ਲੇਖ)। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਮੈਂ ਡੈਮ 'ਤੇ ਅਪਰਚਰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ 7 ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਮ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਪਚਰ ਵਨ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋ ਐਡੀਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਕੈਟਾਲਾਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਚਰ ਜਾਂ ਲਾਈਟਰੋਮ ਵਿੱਚ? ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਤਾਰੀਫ ਸੁਣੀ ਹੈ..
ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ (jpg ਜਾਂ tif) ਲਈ 'ਫੋਟੋ ਐਲਬਮ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਾਂਗਾ... ਮੈਂ ਉਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਫੋਟੋ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਦਿਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ :)
CO ਵਿੱਚ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਿਸਟਮ ਅਪਰਚਰ/ਲਾਈਟਰੂਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ - ਕੰਟੇਨਰ ਅਤੇ 'ਰੈਫਰੈਂਸਡ ਫਾਈਲਾਂ' ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਕੈਨਨ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ CO ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਈ ਕੀਤੀ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ, ਪਰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਨਵੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਲੀਸ਼ਾਨ ਹੈ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ) ਉਹ ਹੈ MBP 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਾਲਾ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ 23″ ਸਿਨੇਮੇ 'ਤੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰਨਾ…. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਚਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ :/
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਨਜ਼ਾ ਬਰੇਜ਼ੀਨਾ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਅਪਰਚਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਬਣਾਈ।
ਵਾਹ?! ਅੱਜ ਅਪ੍ਰੈਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਮੈਕਬੁੱਕ 17″ ਦੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ 'ਤੇ…
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ -_- ਉਹਨਾਂ ਦਾ Adobe ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਕਸ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ, ਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ। ਕੀ ਐਪਲ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ...
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ, ਅਪਰਚਰ 4 ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਧੋਖਾ ਮਿਲਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਅਪਰਚਰ ਕੈਟਾਲਾਗ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਹਨਤ. ਮੈਨੂੰ ਸੇਬ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਦੁਖੀ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਪਰਚਰ ਵਿੱਚ ਕੈਟਾਲਾਗ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਬੱਸ.
ਹਾਂ ਯੋਸੇਮਾਈਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ? ਅਪਰਚਰ ਹੁਣ ਹੋਰ x-axes ਲਈ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ
ਯੋਸੇਮਾਈਟ ਵਿਖੇ ਰਹੋ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਐਪਲ ਦਾ ਹੱਲ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਾਂ Adobe ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰੋ ਅਤੇ LR ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰੋ? ਇਹ ਵੀ ਚੂਸਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਇਸਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸੰਪਾਦਿਤ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰੋ ਜਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਇਹ ਕਰਨਗੀਆਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹੱਲ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਕ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ Win7 ਵਿੱਚ ਆਮ ਵਾਂਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ
ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੱਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। jpg ਨਿਰਯਾਤ ਕਰੋ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲੀ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ jpg ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ ਅਤੇ ਕੋਰਲ ਪੇਂਟ ਸ਼ੌਪ ਪ੍ਰੋ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਲਾਈਟਰੂਮ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਅਪਰਚਰ ਦੀ ਆਦਤ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ। ਕਲਾਉਡ ਦਾ ਹੱਲ ਵੀ? ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਫੀਸ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ? ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ? ਮੈਂ ਨਵੀਂ ਅਡੋਬ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਜਾਂ ਕੀ ਗਾਹਕੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਕੈਂਬਰੋਨ ਨੂੰ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
ਜੋਅਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ?
ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਚਰ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਟੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਸੋਧਾਂ ਮੂਲ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਪਾਠਕ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਐਪਰਚਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ।
ਕੀ ਮੈਂ ਸਮਾਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਰਚਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਚਰਚਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ RAW ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ cz ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਝਿਜਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਖਰੀਦਣਾ ਹੈ
ਡਿਫੈਕਟੋ ਇੱਥੇ ਸਮਾਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ :( ਇੱਥੇ ਸਮਾਨ (ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ) ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਲਈ, ਫਿਰ ਸਸਤੇ ਰੂਪ ਹਨ, ਉਹ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ , ਵੈਸੇ ਵੀ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਅਪਰਚਰ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...
adobe Lightroom, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕੈਪਚਰ ਕਰੋ, ਪਰ ਇਹ ਕੈਪਚਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਇਦ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਲਾਈਟਰੂਮ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਵਿਕਲਪ ਹੈ..
ਹਮ, ਉਹ ਅਡੋਬ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ :(
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਲਈ Adobe ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਲਾਊਡ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਲਾਈਟਰੂਮ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ :-)
ਇਹ ਲਗਭਗ 1/2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ 12 EUR ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਗੜ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਸਿਰਫ 2GB ਕਲਾਊਡ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ PS ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ ਮਾਲਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੀ (+ ਲਗਭਗ ਦੋ ਛੋਟੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਸੀ), ਹੁਣ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ PS ਲਾਇਸੰਸ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਸੀ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਮਾਰਚ ਤੱਕ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਰਹੱਸਮਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ 2GB ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਲਈ ਜਾਣਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਕਲਾਉਡ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਮੇਰੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ 500Gb ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ SW ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਪਲ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸ ਬਦਲਣ ਅਤੇ iMac 'ਤੇ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਿਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਢੁੱਕਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਗੇ।
ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੀਡੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ "ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ/ਅੱਪਡੇਟ" ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ iPhoto ਅਤੇ ਅਪਰਚਰ ਦੀ ਇੱਕੋ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ?
ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ :-)
ਮੈਨੂੰ ਐਪਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਅਪਰਚਰ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਾਵਰਿਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਇਸਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸੀਡੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ
ਹਾਂ, APPLE ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਹੜੱਪਣ ਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਕਾਕੋਲਾ = ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੀ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਹੈ.... ਮੈਂ iOS 7 ਤੋਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ! ਖੈਰ, ਆਓ ਦਿਖਾਵਾਂ / ਆਓ ਦਿਖਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਖਾਈਏ…. ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ - ਪਰ ਮੈਂ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!
ਐਪਲ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਡੀ
ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੁਰੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸੱਚੇ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਧਾ ਵਿਚੋਲਾ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ xserve ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਫਾਈਨਲ ਕੱਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਇਆ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਅਪਰਚਰ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ? ਇੱਕ 4GB iPod ਨੈਨੋ ਨਵੇਂ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 3MP ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ 480p ਕੈਮਰਾ $99 ਵਿੱਚ? ਜਾਂ 1.4GHz ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲਾ ਮੈਕ ਮਿਨੀ, 4GB ਗੈਰ-ਵਸਤਾਰਯੋਗ RAM ਅਤੇ 5200 RPM ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ $499 ਵਿੱਚ?
ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮਾਰਕੀਟ ਦਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਚਾਲ ਸੀ.
ਸ਼ਾਇਦ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਕਦੋਂ ਤੱਕ?
ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ OS X ਲਈ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਪਰਚਰ ਹੈ।
ਫੋਟੋਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਪਰਚਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਘਟਾ ਦੇਣਗੇ। ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਫੋਟੋਆਂ iPhoto ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਐਪ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ?
ਮੈਂ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੁਆਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਚਰ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ ਹੈ. ਫੋਟੋਆਂ ਕੋਲ ਅਪਰਚਰ ਵਰਗੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਲਈ ਮੈਕ 'ਤੇ ਬਦਲਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਪਤਨੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ। ਜੇ ਇਹ ਅਪਰਚਰ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਜ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ...
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਬਦਤਰ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਚਰ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਰੇਗਾ - ਜੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ।
ਇਹ "ਬਦਤਰ" ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ "ਸੁਪਰ-ਹਾਈਪਰ ਕੂਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ" ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ "ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ" ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕੁਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਬਿਹਤਰ" ਹੋ? :-) ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਹਾਡੇ "ਬੇਕਾਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ" ਵਾਂਗ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ….. ਮੈਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚ ਕੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਐਪ ਨਾਲ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। …. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਸੌ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਆਮ ਪੁਰਾਣੇ ਕੈਮਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਲਈ "ਆਮ iPhoto" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਕੋਈ ਵੀ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਨਹੀਂ. :-) ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋ ਕੈਮਰੇ ਜਾਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਿਰ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਤੀਵਿਧੀ ਤੋਂ ਜੀਵਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਉਸਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਉੱਨਤ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੈ।
ਮੈਂ ਜੀਵਣ ਲਈ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਹਾਂ, ਅਰਥ ਸਮਝਣ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਵੀ :-)
ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇਵਾਂਗਾ - ਮੈਂ ਕੌਫੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕੇਤਲੀ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਉਬਾਲਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਮਗ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਕੌਫੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਮਚਾ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ, ਕੌਫੀ ਨੂੰ ਮੱਗ ਵਿੱਚ ਡੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪਾਣੀ ਉਬਲਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੱਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਉਬਾਲੋ), ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਕੌਫੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਾਭ ਲਿਆਵੇ।
ਇਹ ਅਪਰਚਰ/iPhoto/Photos ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਜਣੇਪਾ ਛੁੱਟੀ 'ਤੇ ਦਸ ਵਿੱਚੋਂ ਨੌਂ ਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟ ਕੇ "ਬੱਚੀ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਕੱਲੇ" (281 ਫੋਟੋਆਂ), "ਬੇਬੀ ਕ੍ਰੌਲਿੰਗ" (324 ਫੋਟੋਆਂ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਫੋਲਡਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ, ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਬਟਨ ਨਾਲ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਐਲਬਮਾਂ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ (ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਣ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤਿੱਖੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਝਪਕਦੇ ਹਨ, "ਤਾਰੇ" ਸਮਾਨ ਫੋਟੋਆਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਇਹ ਹਿਸਟੋਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਫੈਦ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ, ਆਦਿ।
ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ - ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਕੇ ਮੈਟਾਡੇਟਾ, ਕੀਵਰਡਸ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲੜੀ ਦੀ ਧੁਨੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕਦੇ ਵੀ "ਮੰਮੀ" ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਹੁਣ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਘਟੇਗਾ)। ਫੰਕਸ਼ਨ ਜੋ 10 ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਕੁਸ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਕੁਝ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ "ਬਲੋਟ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਝਾਤੀ ਮਾਰੀਏ - ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਹੜਾ ਰਾਹ ਚੁਣੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਲਈ ਨੌਂ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਲਈ ਦਸ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਨੌਂ ਪੈਸੇ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ, ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਨੌਂ ਪੈਸੇ ਹੋਣਗੇ :-)
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਰੰਬਲ ਕੀਤਾ :-)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਪਰਚਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਦੇ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ - iPhoto ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸੁਧਾਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਫੋਟੋਆਂ ਲਿਆਏਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਐਪ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ। ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰੋ ਸੀਨ ਛੱਡਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਅਪਰਚਰ ਜਾਂ ਲਾਈਟਰੂਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ .. ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ :(