ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਜਦੋਂ ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਈਨ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ, "ਰੁਕੋ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਵਾਂਗਾ," ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ। ਇਹ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ (MBP) ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਈਫੋਨ 4S ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਇਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਤਾਂ ਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦਿਖਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੋਨੀ ਇਵ ਨੇ ਇਸ ਨਵੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਰੌਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ।

[youtube id=Neff9scaCCI ਚੌੜਾਈ=”600″ ਉਚਾਈ=”350″]

ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਿੰਨੀ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਕੀ ਹੈ? ਇਹੀ ਪਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦੋ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ AnandTech.com ਦੇ ਆਨੰਦ ਲਾਲ ਸ਼ਿੰਪੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਡਰਾਅ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਸਪਲੇ ਜੋ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਮੋਟਾਈ ਅਤੇ ਭਾਰ ਜੋ ਬਹੁਤ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕਵਾਡ ਕੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਹਾਰਡ ਡਿਸਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਲੈਸ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਚਿੱਪ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਗਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਨਿਗੂਣਾ ਸੁਧਾਰ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੋਣਗੇ।

ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਲਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। 15" ਵਿਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ।

	15” ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ (ਜੂਨ 2012)		ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ 15" ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ
ਮਾਪ	36,4 × 24,9 × 2,41 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ		35,89 × 24,71 × 1,8 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ
ਵਾਹਾ	2.56 ਕਿਲੋ		2.02 ਕਿਲੋ
CPU	ਕੋਰ i7-3615QM	ਕੋਰ i7-3720QM	ਕੋਰ i7-3615QM
L3 ਕੈਚ	6 ਮੈਬਾ
ਬੇਸ CPU ਘੜੀ	2,3 GHz	2,6 GHz	2,3 GHz
ਅਧਿਕਤਮ CPU ਟਰਬੋ	3,3 GHz	3,6 GHz	3,3 GHz
GPU	Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M
GPU ਮੈਮੋਰੀ	512MB GDDR5	1GB GDDR5
ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮੈਮੋਰੀ	4GB DDR3-1600	8GB DDR3-1600	8GB DDR3L-1600
ਮੁੱਖ ਮੈਮੋਰੀ	500GB 5400RPM HDD	750GB 5400RPM HDD	256 GB SSD
ਆਪਟੀਕਲ ਮਕੈਨਿਕਸ	ਸਾਲ	ਸਾਲ	Ne
ਵਿਕਰਣ ਡਿਸਪਲੇ ਕਰੋ	15,4 ਇੰਚ (41,66 ਸੈ.ਮੀ.)
ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ	1440 × 900		2880 × 1800
ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ	1		2
USB ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ	2 × USB 3.0
ਵਾਧੂ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ	1x ਫਾਇਰਵਾਇਰ 800, 1x ਆਡੀਓ ਲਾਈਨ ਇਨ, 1x ਆਡੀਓ ਲਾਈਨ ਆਉਟ, SDXC ਰੀਡਰ, ਕੇਨਸਿੰਗਟਨ ਲਾਕ ਪੋਰਟ		SDXC ਰੀਡਰ, HDMI ਆਉਟਪੁੱਟ, ਹੈੱਡਫੋਨ ਆਉਟਪੁੱਟ
ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ	77,5 Wh		95 Wh
US ਕੀਮਤ (ਵੈਟ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)	USD 1 (CZK 799)	USD 2 (CZK 199)	USD 2 (CZK 199)
ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ (ਵੈਟ ਦੇ ਨਾਲ)	48 CZK	58 CZK	58 CZK

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ MBP ਦੀ ਕੀਮਤ ਮੌਜੂਦਾ MBP ਦੇ ਸਮਾਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ MBP ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵਾਂ MBP ਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ MBP ਸੀਰੀਜ਼ ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਜੁੜਵਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ 15″ ਡਾਇਗਨਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਵੇਚੇਗੀ।

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਤੇ

ਆਨੰਦ ਕੋਲ ਨਵੇਂ MBP 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 2880 x 1800 ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ 1440 x 900 ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਨਕਲ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕਰੀਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਉਸੇ ਸਤਹ 'ਤੇ ਪਿਕਸਲ. ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਵਿੰਡੋ ਸਾਈਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, 1680 x 1050 ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ, ਅਤੇ 1920 x 1200 ਪਿਕਸਲ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਆਨੰਦ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਦੇ.

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਸਪਲੇਅ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ

ਅਸਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ (ਗਲੋਸੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ), ਐਪਲ ਕਲਾਸਿਕ ਐਲਸੀਡੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਗਲਾਸ ਪਲੇਟਾਂ ਤੀਜੇ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸਮੂਥ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਵਰ ਮੈਟ MBPs ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ LCD ਸਿਰਫ ਪਾਸਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਟਲ ਕਵਰ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਰਚਨਾ MBP ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਪਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਸੀ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਵਰ ਗਲਾਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਨਾ ਅਣਚਾਹੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ। ਇਹ ਮੈਟ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ MBP ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਆਈਪੀਐਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਇਨ-ਪਲੇਨ ਸਵਿਚਿੰਗ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ

ਆਨੰਦ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਿੱਖਾਪਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਦਾ ਵੀ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿਕਸਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਟਰਾਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੀ ਗਈ IPS ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਬਿਹਤਰ ਆਨੰਦ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਐਪਸ ਅਤੇ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ?

ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। Mac OS X Lion ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੁਸੀਂ ਮੇਲ, Safari, iPhoto, iMovie ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਕਲੀਅਰ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਆਨੰਦ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਵੀਂ ਸਫਾਰੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਗੂਗਲ ਕਰੋਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਐਪ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੋਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, OS X ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਰੈਟੀਨਾ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ @2x ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਚੁਣ ਲਵੇਗਾ। ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਸ਼ਾਇਦ ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਲਚਕਦਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਇਬਲੋ III ਅਤੇ ਪੋਰਟਲ 2 ਵਰਗੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗੇਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗੇ।

ਅਚਾਨਕ ਅੰਤਰ ਲੱਭੇ

ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਆਨੰਦ ਕੁਝ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਤੁਰੰਤ ਪਛਾਣ ਨਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ MBP ਲੜੀ ਸੀ।

1. SD ਕਾਰਡ ਸਲਾਟ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਜ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
2. ਕੁੰਜੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਡੈਂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀ ਹੋਈ ਕਠੋਰਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਘਟੀ ਹੋਈ ਉਚਾਈ ਹੈ।
3. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਗੈਰ-ਰੇਟੀਨਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰੀਖਣ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਅੰਤਰ ਜ਼ਰੂਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੱਡੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਜਾਂ ਅੰਤਰ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਰੈਟੀਨਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ।

ਸਰੋਤ: ਆਨੰਦਟੈਕ.ਕਾੱਮ

ਲੇਖ ਦੀ ਚਰਚਾ

[Smurf]

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀਮਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਹੈ। ਤਾਜ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਅਤੇ CR ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੋਰਟੇਬਲ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ 60 ਹਜ਼ਾਰ ਚੈੱਕ ਤਾਜ!? WTF? 10 ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਮੂਲ mbpro ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੈਟੀਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੌਣ ਹੈ? ਫਿਰ ਵੀ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ CR ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਪ੍ਰੋ ਇੱਕ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ, ਜਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜਾਂ imac ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਮ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ OSX ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ 25 kc ਹੈ।

[honza dvorsky]

ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਡਿਸਪਲੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੈਪਟਾਪ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਐਪਲ ਖੁਦ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ 70-90 ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤੇ (ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੈਕ ਹੀ ਨਹੀਂ) ਵਿੱਚ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

[ਪੈਟ੍ਰੀਵਰ]

ਕੀਮਤ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਪਰ ntb ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਕੀ ਹੈ: Sony Vaio Z21V9E/B, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ? ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 60 CZK ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਸਤੋ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਲੈਪਟਾਪ 1 ਸਾਲ ਦੇ ਪਹਿਨਣ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

[ਬ੍ਰੋਕਮੈਨ]

ਇਹ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ BUT, ਉਸੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਜ਼ੋਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ PC ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੋਰਟੇਬਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਈ ਸਮਾਨ ਕੀਮਤਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਕਾਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਕੋਡਾ ਵਿੱਚ 200 ਘੋੜੇ ਇੱਕ BMW ਵਿੱਚ 200 ਘੋੜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹਨ :-))))

[ਮਾਰਟਿਨ]

ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਿਸ ਲਈ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਔਸਤ ਤਨਖਾਹ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦਨ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਕਾਰ ਇੱਕ ਟੈਕਸੀ ਡਰਾਈਵਰ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਆਮਦਨ ਉਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ MBP 17″ ਨੂੰ 2007 ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ Adobe CS5 ਦੇ ਦੁੱਖ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਫਿਰ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ SW ਲਈ ਜੋ ਮੈਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਰਕਮ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਿੱਤੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ।

[ਫੀਨਿਕ੍ਸ]

 ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਵਿਚਾਰ - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇੱਕ "ਆਮ" 15" MBPro ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ 512 SSD ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਵਾਧੂ ਚਾਰਜ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਤਲੇਆਮ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ 15" ਰੈਟੀਨਾ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪੈਸੇ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ... ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤ ਇੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ... 58.490 + 23.400 ਬਨਾਮ. 74.990 - ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਰੈਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੁਝ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਪਟੀਕਲ ਡਰਾਈਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਡਿਸਪਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਕਰਸ਼ਣ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਸੋਚੋ? ...

[ਰੰਬਾਜ਼]

ਇੱਕ ਔਸਤ ਚੈੱਕ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ BMW ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਕੋਡਾ, ਆਦਿ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
 
ਇਹ ਲੈਪਟਾਪ ਲੋਕਾਂ ਦੇ 3 ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
1. ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਲਈ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਕਮਾਓ
2. fajnsmekrov, kt. ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ
3. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ :)

[ਸਤੰਦਾ]

ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਡਿਸਪਲੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ। ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੈਪਟਾਪ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਏਸਰ/ਐਚਪੀ/ਸੋਨੀ ਕਾਰਟੈਲ, ਆਦਿ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ, ਸਥਾਪਿਤ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ... ਅਤੇ ਕੀਮਤ: ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਲੈਪਟਾਪ ਔਸਤ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪੰਜ-ਦਸ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ...

[ਇਆਨ Xxx]

... ਉਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੰਮ ਲਈ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ MBP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2008 ਤੋਂ ਇੱਕ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਹੁਣ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਖਿਡੌਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਚੱਲਾਂਗਾ . ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਿਡੌਣਾ ਵੀ 4 ਜਾਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਪੀਸੀ ਹਨ - ਪਰ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਂ?

[ਡੇਵ]

ਮੈਨੂੰ 15″ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀ 17″ ਫਰੰਟ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਯੋਗ ਹੈ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਹੈ, ਧੰਨਵਾਦ

[ਜੀਰੀ ਡੋਮਰੋਵਸਕੀ]

ਐਪਲ ਨੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਆਈਪੀਐਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ...

[ਰੂਡੋਲਫ ਰਾਡੇਕ]

ਰੱਬਾ ਤੈਨੂੰ 60 ਹਜਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੀ? ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 40 ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬਰ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ... ਹੇ ਮੇਰੇ ਰੱਬ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਲਾਸ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ 4 ਕੋਰ ਪਲੱਸ ਮੈਕ ਨਹੀਂ ਹਨ os x... ਚੈੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਗੇ... ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਨਾ ਹੋਣ ਤਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਾ ਦੇਖੋ।

[ਲਿਬੋਰ ਕੁਬਿਨ]

ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਟੋਰ ਦਾ ਸੰਪਰਕ ਦਿਓ ਜੋ ਵੈਟ ਸਮੇਤ 15 ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲਾ 40" ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਲਵਾਂਗਾ।
ਕੀਮਤਾਂ http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro ਤੋਂ ਹਨ

[ਸ਼ਪੇਨ]

ਪਰ ਕੀਮਤ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...

[ਤੇਜ਼]

ਫੇਲ, X ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਪਟਾਪ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰੋ... ਟੀਮ 17ct ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 15ct ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਦੀ ਹੈ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਡਿਸਪਲੇ ਬਾਰੇ ਹੈ... ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕਸ/ਟੇਬਲੇਟ) ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਹੈ। 

[ਰੌਬ]

ਸਿਰਫ਼ ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ? ਭਾਰ ਵਿੱਚ 0.5 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਕਮੀ, ਬਲਕ, ਸਟੈਂਡਰਡ SSD, ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੱਸਣ ਲਈ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਰੌਲਾ ਨਾ ਪਾਉਣਾ? ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਪਾਣੀ ਦਾ ਫੁਹਾਰਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ...

13 ਇੰਚ ਦਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਉਦੋਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ.

[ਸਟੀਵਜੇਐਸਐਫ]

ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਲਗਭਗ ਅਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ! ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੰਡਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

[ਕਰੇਗਾ]

ਮੈਂ ਰੈਟਿਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਦੋਂ ਅਰਥ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਨੋਟਬੁੱਕ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਆਪਣੇ MBP 'ਤੇ ਕੰਧ 'ਤੇ ਮਰੋੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਰਧ-ਝੁਕਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਡੈਸਕਟੌਪ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਨੋਟ 'ਤੇ: ਸਤਹੀ ਕੁੜੀਆਂ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਲੈਪਟਾਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ :)

ਅਸਮਿਤ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਬਲੇਡਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪੱਖਾ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਕੂਲਿੰਗ ਕੂਲਿੰਗ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਇਹ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਪਲੱਸ.

ਜੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ "ਗੁਣਵੱਤਾ" ਸੋਨੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਰਗੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਪਿੱਛੇ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰੇ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਜ਼ੈਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਰਹਿਮ 'ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਬਾਕੀ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਚੀਨੀ ਕੂੜਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਲਾਕ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

ਮੇਰੇ ਕੋਲ IBM/Lenovo ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਮੈਂ ਸੈਕਿੰਡਹੈਂਡ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਨ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ Lenovo ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

[ਰੌਬ]

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਸਲੀ lenovo t410 ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਟੁਕੜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਤੀਬਰ ਵਰਤੋਂ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਚੀਕਦੀ ਹੈ. ਬੈਟਰੀ ਲਗਭਗ 4 ਘੰਟੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਲੈਪਟਾਪ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜੀਬ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਆਦਿ...

[ਕਰੇਗਾ]

ਖੈਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਨੁਭਵ ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ, ਮੈਂ ਲੇਨੋਵੋ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਰੇਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਜ ਵਿਨ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਘੋੜਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਜੋ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ।

[ਮੈਗਾ ਲੜਾਕੂ]

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਇਹ X ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਪਿਛੜੇ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਕੋਲ SSDs ਹਨ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਲੈਪਟਾਪ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਇਸਨੂੰ ਠੰਡਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪੱਟਾਂ 'ਤੇ ਨਾ ਸੜ ਜਾਵੇ... ਵਿੱਚ ਇਹ, ਐਪਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਫੜ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਜੋ X ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਲਿਪ ਰੈਟੀਨਾ? ਫੇਲ

[ਸਟੈਨ]

ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਗੱਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹਨ? ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਮਾਹਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਵੇਂ ਹਨ?