ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ ਕਿ "ਬਾਕਸ ਭਾਰੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ"। ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਭਾਵਨਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋਲਿਆ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ. ਵਜ਼ਨ, ਸਮੱਗਰੀ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਸ਼ਕਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸੀ. ਬੇਸ ਦੇ ਭਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਪੀਕਰ ਝਿੱਲੀ ਆਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਓਸੀਲੇਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਈਬ੍ਰੇਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੀਕਰ ਕੈਬਿਨੇਟ ਤੋਂ ਠੋਸ, ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਬਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜ਼ਰੂਰ. ਅਤੇ ਇਹ ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਪਲ ਤੱਕ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ.
ਜਲਦੀ ਚਾਲੂ ਕਰੋ!
ਉਤਸੁਕਤਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚੋਂ ਪਾਵਰ ਕੋਰਡ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ। ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਕੁਨੈਕਟਰ ਅਤੇ ਬਟਨ ਸਨ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਡੌਕ ਕਨੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੰਗੀਤ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਵਾਰ ਮਾਈਕਲ ਜੈਕਸਨ ਜਿੱਤ ਗਏ।
ਪੰਜ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਸੌ ਤੱਕ
ਬਿਲੀਆ ਜੀਨ ਦੇ ਪੰਜ ਸਕਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਾਫ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਔਡੀਸੀ ਮੁੰਡੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਾਸ, ਮੱਧ ਅਤੇ ਉਚਾਈ ਵਿੱਚ ਧੁਨੀ ਸਪਸ਼ਟ, ਸਪਸ਼ਟ, ਅਵਿਵਸਥਿਤ, ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੇਲਚਾ ਅਤੇ ਖੁਰਚਣ 'ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਬਾਸ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੰਨੀ ਸੰਖੇਪ ਹੈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ. 6 ਗੁਣਾ 4 ਮੀਟਰ ਦੇ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ, ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਪੂਰੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਨਾਲ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੈ. ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਾਸ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁਹਾਵਣਾ ਆਵਾਜ਼, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਕਲਾਸਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸਪੀਕਰ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਜਦੋਂ iHome iP1E ਜਾਂ Sony XA700 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, iHome ਜਾਂ Sony ਅਗਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਔਡੀਸੀ ਜਿੰਨਾ ਬਾਸ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ।
ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ Bowers & Wilkins, Parrot, Bang & Olufsen, Bose, JBL ਅਤੇ Jarre ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ AirPlay ਸਪੀਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਚਤੁਰਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਹ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਇੱਕ ਕੰਪ੍ਰੈਸਰ, ਜਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸਪੀਕਰ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ "ਵਧਾਉਂਦੇ" ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਡਰੀਮ ਥੀਏਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਗਿਟਾਰ ਅਤੇ ਡਰੱਮ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੈਮੀ ਕੁਲਮ ਨਾਲ ਪਿਆਨੋ ਅਤੇ ਬਾਸ, ਵੋਕਲ ਅਤੇ ਮੈਡੋਨਾ ਨਾਲ ਸਿੰਥ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹਾਨ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ - ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ।
ਟਿਪ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
ਲਗਭਗ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ, ਆਵਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬੋਵਰਸ ਐਂਡ ਵਿਲਕਿਨਜ਼ ਏ5 ਜਾਂ ਜੈਰੇ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਜ਼ ਦੇ ਏਰੋਸਕੱਲ ਦੇ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਔਡੀਸੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਫਰਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੂਟੁੱਥ ਜਾਂ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਮਾਪ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ. ਜੇ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁੱਗਣਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੈਬਿਨੇਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਸਪੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਔਡੀਸੀ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਵਾਜ਼।
ਮੈਟਲ ਗਰਿੱਡ ਦੇ ਨਾਲ ਪਲਾਸਟਿਕ
ਆਮ ਵਾਂਗ, ਪਹਿਲੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੈਗ ਹਨ. ਆਕਾਰ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਅਤੇ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ। ਹਾਂ, ਇਹ ਏਰੋਸਿਸਟਮ ਵਾਂਗ ਉੱਚੀ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ, ਪਰ ਉਨਾ ਹੀ ਵਧੀਆ। ਸਥਿਰ ਨੀਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਸਾਫ਼ ਮੱਧ ਤੱਕ ਸਾਫ਼, ਅਣਡਿਸਟੋਰਡ ਉੱਚਾਈ ਤੱਕ। ਮੈਂ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿ, ਜ਼ੇਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਵਾਂਗ, ਕੁਝ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇੱਥੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਰਥ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਰਬੜ ਦੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਲਿਪ ਪਰਤ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਪੀਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਮੈਟ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਪਤਲੇ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਔਡੀਸੀ ਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਟਿਪ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧੂੜ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਬਾਸ ਰਿਫਲੈਕਸ ਹੋਲ ਮੈਟਲ ਗਰਿੱਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਰਮ ਹਿੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਡੈਂਟ ਜਾਂ ਪਾੜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਅਜੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮਹਿੰਗਾ?
ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਧੁਨੀ ਸਮਾਨ ਕੀਮਤ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ AeroSkull, B&W A5, ਅਤੇ Zeppelin ਮਿੰਨੀ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਵਰਗ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲੇਗੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਹੋਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਟਦਾ ਹਾਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਨ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਸੋਨੀ ਉੱਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂ ਘੱਟ ਟੋਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ XA900 ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਔਡੀਸੀ ਜਾਂ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ। ਪਰ ਸੋਨੀ ਦੇ ਹੋਰ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪਾਪ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ.
ਬਟਨ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟਰ
ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਵਾਂਗ, ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਨੂੰ USB ਰਾਹੀਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਪਾ ਕੇ ਤੁਸੀਂ iTunes ਨਾਲ ਸਿੰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। USB ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛਲੇ ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਕੇਬਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਚਾਲੂ/ਬੰਦ ਬਟਨ (ਪੰਘੂੜਾ) ਵੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦੋ ਲੋ-ਲਿਫਟ ਬਟਨ ਵੀ ਹਨ - ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਈ ਹੈ, ਦੂਸਰਾ ਬਟਨ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲ ਜੋੜਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਬਲੂਟੁੱਥ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਔਡੀਸੀ 'ਤੇ ਪੇਅਰਿੰਗ ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਡਿਵਾਈਸ ਅਨਕਨੈਕਟੇਬਲ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਮਿਆਰੀ ਬਲੂਟੁੱਥ ਵਿਵਹਾਰ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਪਲਬਧ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ 30-ਪਿੰਨ ਕਨੈਕਟਰ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ 5 ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨਾਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕਨੈਕਟਰ ਵਾਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰੇਗਾ.
ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਸੇਵਿੰਗ ਮੋਡ
ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵੇਰਵਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਵਰ ਕੇਬਲ ਪੈਡ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੇਬਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਚਿਪਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲੀਪ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਿਆ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂ ਅੰਦਰ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੱਟੇ LEDs ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕਤਾਰ ਦਿਖਾਈ ਜੋ ਇਹ ਚਾਲੂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਲੀਅਮ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ। ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਵਰ-ਸੇਵਿੰਗ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਗੀਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਸਪੀਕਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਸ਼ੋਰ ਮਚਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਚਾਲੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਵੈਸੇ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਪੌਪਿੰਗ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਆਡੀਓ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੁਣਨਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਪਾਵਰ ਸੇਵਿੰਗ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਸਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨੁਕਸ ਜਾਂ ਬੱਗ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਸਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. LEDs ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਕਿਸ ਪਾਵਰ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਾਲੀਅਮ ਨੌਬ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਕਿੰਨੀ ਹੈ। ਉਪਯੋਗੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਔਡੀਓਡੌਕ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਖੇਡਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਲੀਅਮ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ ਮੈਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲੱਭਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.
ਹੱਥ ਮੁਕਤ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬਲੂਟੁੱਥ ਜੋੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੋਲ ਮੈਟਲ ਗਰਿੱਲ ਮਿਲੇਗਾ ਜਿਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ। ਮੈਂ ਹੈਂਡਸਫ੍ਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ.
ਡਾਲਕੋਵ ਓਵਲੈਡਿਨੀ
ਇਹ ਸਮਾਰਟ, ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚੁੰਬਕ ਹੈ, ਜੋ ਆਡੀਓਡੌਕ ਦੇ ਮੈਟਲ ਗਰਿੱਡ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ iMac ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਫਰੇਮ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਚਿਪਕ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੱਭਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਧੁਨੀ ਨੂੰ ਮਿਊਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਪਲੇਬੈਕ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਦਫ਼ਤਰ, ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਔਡੀਸੀ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਹੋਵੋਗੇ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲਿਆ। ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ B&W A5 ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
ਵੀਰੋਬਸ
ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਔਡੀਸੀ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਨ ਹਨ, 2004 ਤੋਂ ਉਹ NAD, Onkyo, Marantz, DENON ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਆਡੀਓ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਘਰੇਲੂ ਆਡੀਓ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਰਖੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕੀਮਤ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਉਤਪਾਦ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵੈਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ (ਡੀ.ਐੱਸ.ਪੀ.) ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ IMAX ਮਲਟੀਪਲੈਕਸ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਸਾਊਂਡ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਨਿਯੰਤਰਣ. ਵਾਲੀਅਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਬਟਨ ਸਿੱਧੇ ਡੌਕ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਪੰਘੂੜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਘੱਟ-ਲਿਫਟ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ: ਬਟਨ 'ਤੇ ਪਲੱਸ ਅਤੇ ਮਾਇਨਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੱਜੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਏਰੋਸਕੱਲ ਨਾਲ ਭੱਜਿਆ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਅਗਲੇ ਦੰਦਾਂ 'ਤੇ ਵਾਲੀਅਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ + ਅਤੇ - ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਵਾਈ-ਫਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸੀਮਤ ਬਲੂਟੁੱਥ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮੈਂ ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮਨਪਸੰਦ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਔਡੀਸੀ ਜਾਂ ਬੋਵਰਸ ਅਤੇ ਵਿਲਕਿੰਸ ਏ5 ਏਅਰਪਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕੋ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸੋਨੀ, ਜੇਬੀਐਲ ਅਤੇ ਲਿਬਰਾਟੋਨ ਨੇੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਔਡੀਸੀ ਅਤੇ ਬੋਵਰਸ ਐਂਡ ਵਿਲਕਿਨਜ਼ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ
ਔਡੀਸੀ ਇਸ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਆਵਾਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ A5 ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਔਖਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੋਵੇਂ ਸੁਹਾਵਣੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਟਸਕਨੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ 'ਤੇ ਡਰੀਮ ਥੀਏਟਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਯਕੀਨਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਸੰਗੀਤ ਲਗਾਓ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਜਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਏਅਰਪਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਮਾਡਲ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ 5 ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਸਲੀ 000 CZK ਤੱਕ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਔਡੀਸੀ ਆਡੀਓ ਡੌਕ ਏਅਰ ਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਾਡਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਸਫਲ ਜੰਤਰ.
ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਆਡੀਓ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ:
[ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ]
ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਪੀਕਰ ਇੱਕ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ (ਲਗਭਗ 5×6 ਮੀਟਰ), ਸੰਗੀਤ (ਇੱਕ iOS ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਪਲੇਅਰ ਤੋਂ), ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਾਊਂਡ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੀਟਰ ਪੋਸਟਾਂ ਸਮੇਤ ਲੱਕੜ ਦੇ 5.1 ਸਪੀਕਰ ਸਨ ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਖੇਪ ਸਟੀਰੀਓ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ ਸ਼ੁੱਧ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਜਨਨ (ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ)। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਪਾਇਨੀਅਰ ਰਿਸੀਵਰ/ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਏਅਰਪਲੇ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਇਸ ਕੀਮਤ ਦਾ ਸਪੀਕਰ ਹੋਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ।
ਬੱਸ ਕਿਉਂਕਿ ਏਅਰਪਲੇ ਸਪੀਕਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਕਾਲਮ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸਿਕ ਕਾਲਮ 5.1 ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ 8000 CZK ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਵਧੋਗੇ, ਉੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਤਰੀਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ JBL/SONY ਲਗਭਗ CZK 3-5000 ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਖੇਡਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉੱਚ ਵਾਲੀਅਮ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਪਟੀਕਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ 5.1 ਕਾਲਮ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਹੈ। ਕੀਮਤ 2500-2800 CZK ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਏਅਰਪਲੇ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੇਰੇ ਬਿਸਤਰੇ ਤੋਂ ਉੱਠਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਆਪਣਾ ਆਈਫੋਨ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਸੰਗੀਤ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਲਮ ਸਪੀਕਰਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ...
ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਲਮ ਸਪੀਕਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਅਰਪਲੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਸਪੀਕਰ(ਆਂ) ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਡੀਵੀਡੀ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕਲਾਸਿਕ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਬ-ਵੂਫਰ ਨਾਲ), ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪਤਾ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ) ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਅਤੇ ਏਅਰਪਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪਤਲੀ ਬਰਫ਼ 'ਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ Apple TV ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਰਿਸੀਵਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ AirPlay ਸਿਧਾਂਤ ਅੱਧੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਰਿਸੀਵਰ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ... ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਜੀਬ ਹੈ।
ਦੂਜਾ ਹੱਲ ਹੈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ" ਲਈ ਕਲਾਸਿਕ ਕਾਲਮ ਖਰੀਦੋ ਅਤੇ ਏਅਰਪਲੇ ਸਪੀਕਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਦੂਜਾ ਆਡੀਓ ਖਰੀਦੋ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਹੋਮ ਥੀਏਟਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ JBL (ਵਾਈਫਾਈ ਦੇ ਨਾਲ) ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਏਅਰ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਏਅਰਪਲੇ ਵਾਈਫਾਈ ਹੱਲ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ WiFi ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵਧੀਆ-ਟਿਊਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਏਅਰਪਲੇ ਦੋ ਦੀਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਾਈਫਾਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਏਅਰਪਲੇ (ਵਾਈਫਾਈ, ਬੀਟੀ ਨਹੀਂ) ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਏਅਰਪਲੇ ਹੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
AirPlay ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਦਿਲਚਸਪ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਰਥ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਾਲਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ (ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕੋ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉੱਥੇ ਦੋ ਸਪੀਕਰ ਕਿਉਂ ਹਨ)। ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜ਼ੈਪੇਲਿਨ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਜਬ ਹੱਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਈਫਾਈ (ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਆਪਟੀਕਲ ਇਨਪੁਟ (ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼) ਅਤੇ ਐਨਾਲਾਗ ਇਨਪੁਟ (ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਡੀਓ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ) ).
ਮੈਂ ਸੋਨੋਸ ਤੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਾਉਂਡਬਾਰ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਵੂਫਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰੇਡੀਓ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਏਅਰਪਲੇ ਜਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਆਪਟੀਕਲ ਇਨਪੁਟ ਰਾਹੀਂ ਸੰਗੀਤ ਵੀ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। Sonos 2.0, 2.1, 3.0 ਤੋਂ 3.1 ਤੱਕ 5.1 ਧੁਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸੀਮਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ.
ਸੋਨੋਸ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮੁੱਖ ਤਾਕਤ ਮਲਟੀਰੂਮ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਆਡੀਓ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਬਦਸੂਰਤ ਨੰਬਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ :)
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਅਰਪਲੇ ਸਮਰਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਾਂ, ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਡੌਕ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਵੇਚੀਆਂ ਨਹੀਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.
ਮੈਂ ਫਿਲਿਪਸ ਫਿਡੇਲੀਓ DS9800W ਸੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ: 1) ਮੁੱਖ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਸਾਊਂਡ ਸਿਸਟਮ = 60″ LED ਸ਼ਾਰਪ ਦੇ ਨਾਲ MMC ਨਾਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ, 2) ਏਅਰਪਲੇ ਰਾਹੀਂ iDevices ਤੋਂ ਸੰਗੀਤ। ਦੋਵੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
-> http://avmania.e15.cz/philips-fidelio-soundsphere-ds9800w10-luxusni-zvuk-video
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਖਿਡੌਣੇ ਵੀ ਹਨ: ਡੀ
// ਪਿਛਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ L. Kubín ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਜਵਾਬ, Jarre Aerosystem One - ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਹੈ। //
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ: http://avmania.e15.cz/philips-fidelio-soundsphere-ds9800w10-luxusni-zvuk-video
ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਫਿਲਿਪਸ SB7100 ਪੋਰਟੇਬਲ ਸਪੀਕਰ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਹੈ - ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੋਨੋ ਹੈ (2 ਪੀਸੀ ਖਰੀਦੇ ਬਿਨਾਂ) ਅਤੇ ਬਲੂਟੁੱਥ ਸਿਰਫ 2.1 - ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਲੇਬੈਕ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।