ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਬਿਲਕੁਲ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ - ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਐਲਬਮ 25 ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਗਾਇਕ ਐਡੇਲ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹਿੱਟ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਗੀਤ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਅਡੇਲੇ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਐਲਬਮ ਦੀਆਂ ਵੱਧ ਕਾਪੀਆਂ ਨਹੀਂ ਵੇਚੀਆਂ ਹਨ।

ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਲਬਮ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 2,5 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚੀਆਂ ਹਨ 25 (ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤਿੰਨ ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ), ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਡੇਲ ਨੇ NSYNC ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਐਲਬਮ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਕੋਈ ਤਾਰਾਂ ਜੁੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ 2000 ਤੋਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ 2,4 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਪੀਆਂ ਵਿਕੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਸਮਾਂ ਸੀ।

ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਮੋੜ 'ਤੇ, ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰਕ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ NSYNC ਦੇ ਲੜਕੇ ਦੇ ਬੈਂਡ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਵੇਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸ ਦਾ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਐਡੇਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਚਲਦੀ ਹੈ। 2015 ਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀ ਐਲਬਮ ਉਦੇਸ਼ ਜਸਟਿਨ ਬੀਬਰ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 25 ਐਡੇਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

1991 ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਨੀਲਸਨ, ਅਡੇਲੇ ਦੀ ਨਵੀਂ ਐਲਬਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚਣ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਦੂਜੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਿਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਫੈਸਲਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਐਲਬਮ 25 ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਐਡੇਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਬੁਰਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ, ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੁਣ ਲਈ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਐਲਬਮ 25 ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਉਕਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਦੇ ਜੌਨ ਸੀਬਰੂਕ ਨਿਊ ਯਾਰਕਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਡੇਲ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਉਸਦੀਆਂ ਨਵੀਨਤਮ ਹਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ ਉਹ ਸਿੱਧੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ iTunes (ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਟੇਲਰਾਂ) ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਐਡੇਲੇ ਜਾਂ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਵਰਗੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਮ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜੇਕਰ Apple Music ਜਾਂ Spotify ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੁਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਐਲਬਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਜੇ ਐਡੇਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਐਲਬਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ 25 ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਦਾਇਗੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਡੇਲ ਜਾਂ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. "ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਐਡੇਲ ਨੂੰ ਐਲਬਮ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ," ਸੀਬਰੁਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਐਡੇਲ ਹੀ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ, ਉਸਦਾ ਫੈਸਲਾ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਉਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ) ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੁਫਤ, ਵਿਗਿਆਪਨ-ਸਮਰਥਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਲਾਕਾਰ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: ਕਗਾਰ, ਨਿਊ ਯਾਰਕਰ
.