ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਦਾਅ 'ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੀਆਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ Spotify, Google ਅਤੇ Amazon ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ Apple ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਹੈ, ਜੋ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪੀਟਰ ਸਕੂਟਾ ਸਪੋਟੀਫਾਈ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰਾਇਲਟੀ ਬੋਰਡ ਅਗਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇਲਟੀ ਨੂੰ 44 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੈਰੀਕੇਡ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਐਪਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਾ-ਪੱਖੀ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ)। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਹੁਣ ਤੱਕ ਛੋਟੇ) ਕਲਾਕਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ Spotify ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਇਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਵੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵੀ ਨਿਕਲੇ। ਜੇਕਰ ਫ਼ੀਸ ਤਬਦੀਲੀ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਕੋਲ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ PR ਰਹਿ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਆਖਰਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਆਖਰਕਾਰ ਐਪਲ ਲਈ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਚਾਲਨ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਸੇ "ਖੜਾ" ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਰੋਤ: 9to5mac
